 |
 |
Jaka to Melodia? quiz muzyczny
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 9:56, 30 Wrz 2008 Temat postu: Temat wydzielony z Finału. IX./Przeniesiony przez moderatora |
 |
|
4.10.2008r, godz. 14.17 edit: Irja
Temat został wydzielony przez jednego z moderatorów, a kolejność od czego się zaczyna została wybrana tak aby temat główny był zrozumiały.
Dla ścisłości - użytkowniczka emku nie założyła tematu.
-----------------------------------------------------------------------------------
Edit by AndyF24:
Wydzieliłem z Wątku "kto wygra Finał Września" http://www.jakatomelodia.fora.pl/odcinki,25/kto-wygra-final-wrzesnia,1296-75.html
zacząłem się w nim gubić i mam nadzieje że rozdzielenie wyklaruje trochę tematy
Wojtek napisał: |
MQ, ja siebie też chętnie zobaczyłbym w akcji w NUT ! Nawet z Teresą i Grzegorzem - jak już polec, to z takich rąk |
To by były emocje, jakich już dawno nie było w NUT.
A kobyła nie dość, że łysa, to jeszcze bura Bidulka, tyle nieszczęść na jedno źwierzę
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Wto 14:11, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Taka Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 11:49, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
emku napisał: |
Wojtek napisał: |
MQ, ja siebie też chętnie zobaczyłbym w akcji w NUT ! Nawet z Teresą i Grzegorzem - jak już polec, to z takich rąk |
To by były emocje, jakich już dawno nie było w NUT.
A kobyła nie dość, że łysa, to jeszcze bura Bidulka, tyle nieszczęść na jedno źwierzę  |
Jestem całkowicie ZA i nawet nie PRZECIW, ale tylko i wyłącznie w takim sympatycznym towarzystwie mogę się spotkać na gruncie czysto towarzyskim. Broń Boże przy przyciskach
A jeśli chodzi o kobyłę, na której się jeździ to może być tylko łysa. Natomiast bura to jest suka.
U nas w pracy od lat funkcjonuje powiedzenie naszej koleżanki. I tu cytat- Pomiatajo człowiekiem jak to buro suko
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 11:58, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
wiosenny skowronek napisał: |
Jestem całkowicie ZA i nawet nie PRZECIW, ale tylko i wyłącznie w takim sympatycznym towarzystwie mogę się spotkać na gruncie czysto towarzyskim. Broń Boże przy przyciskach |
Tez jestem za, ale panowie mogę Cię przycisnąć
wiosenka napisał: |
A jeśli chodzi o kobyłę, na której się jeździ to może być tylko łysa. Natomiast bura to jest suka. |
Jak znam krzkomarka, a nie znam , to pewnie zna jakąś burą kobyłę
[pst. pst. wrześniowe odcinki się skończyły, to chyba możemy tu trochę pograsować nie bardzo trzymając się tematu głównego, prawdaż? moderzy i założycielu tematu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Taka Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:29, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
A może ktoś z uczestników wrześniowych odcinków przyjechał na jakiejś burej kobyle. Marylka śmigała na traktorze, to i na kobyle też ktoś mógł Jak się trochę jedno oko przymknie, to nawet jest bura. Ale że łysa jest to niezaprzeczalny fakt..
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wiosna dnia Wto 12:30, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Beata
Dołączył: 21 Cze 2008
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:41, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
Oj Wiosenko był czas ,że napatrzyłam się na takie kobyły.....Osobiście też próbowałam i było nawet fajnie.Zapalonym jeźdźcem była zaś moja córka...Ta dała mi do wiwatu nie ograniczając się tylko do samej jazdy.
A kobyły były różne i łyse i bure
Czasem też zdarzały się i ogiery
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Beata dnia Wto 15:41, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Taka Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:52, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
Wojtek napisał: |
To wystarczyło, by rok później mieć finał o włos i to z Barbarą, mamą słynnego Artura. |
Jeśli chodzi o TEGO słynnego Artura (będzie on dla mnie zawsze wielki, nie tylko ze względu na wzrost) to ma na imię Danuta.
Przepraszamy mamę, jeśli to o nią Ci Wojtusiu chodzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Wojtek
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 2058
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 13:25, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
Spalam się ze wstydu !
Oczywiście, że Danuta, skąd mi się ta Baśka wzięła
Przepraszam i ją, i Artura, co dla mnie też był i jest wielki nie tylko wzrostem !
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Wojtek dnia Wto 13:27, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
andyf24
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 653
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 118 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: podkarpacie Płeć:
|
Wysłany: Wto 13:37, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
Danuta ? a ja dałbym sobie głowę uciąć, że Elżbieta.
To co nadal przepraszamy ??
A tak BTW nie wydaje się Wam że odbiegamy już znacznie od tematu Finału września?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez andyf24 dnia Wto 13:38, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 13:44, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
Elżbieta jest Mamą Artura Kołodziejczaka, a Danuta jest Mamą Artura Rosińskiego.
Głowy nie dawaj sobie ucinać, Andyfie, może jeszcze Ci się przydać
Oczywiście, że odbiegamy, ale jak sympatycznie odbiegamy
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Wto 13:45, 30 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
andyf24
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 653
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 118 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: podkarpacie Płeć:
|
Wysłany: Wto 13:59, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
no i byłbym bez mojej ulubionej głowy ale przyznacie, że p. Elżbieta jest mamą wielkiego (nie tylko wzrostem) Artura i można było się zamieszać. Zwłąszcza jeśli nie od razu złąpie sie że chodzi o Artura R
No a zeby nie było że sam przeciągam offtopa
ja bałbym się stanąć do gry z naszymi finalistami września - są przegiganci ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 22:25, 30 Wrz 2008 Temat postu: |
 |
|
krzmarek napisał: |
"Far Far Away" zabrzmiało pierwszy i jedyny raz (od 5 lat na pewno, w historii - bardzo prawdopodobne)! A zabrzmiało tak, że nawet "osłuchani" forumowicze mieli problemy z jego rozpoznaniem (o czym zechceli napisać na forum). |
Zapisałam się do laryngologa, bo rozpoznałam "Far Far Away" w aranżacji teleturniejowej. Pewnie dlatego, że nie jestem osłuchana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 0:19, 01 Paź 2008 Temat postu: |
 |
|
Noc zapadła i wiedźmy się robią jeszcze wredniejsze.
Skoro rozpoznałaś - to nie o Tobie pisałem, więc nie mąć wody!
(Nie wspomnę już, że rozpoznałaś to w drugim rzucie po tym jak Mirek zawęził krąg podejrzanych do dwóch wykonawców, z których Sweet nijak nie pasował.)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Śro 8:41, 01 Paź 2008 Temat postu: |
 |
|
Po drugim rzucie się tylko upewniłam
A gdzie w tej cudnej buziuni dostrzegasz jakąkolwiek wredność?
Ja do laryngologa, a krzmareczek do okulisty - marsz!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:53, 02 Paź 2008 Temat postu: |
 |
|
AdamH napisał: |
Krzmarku wszystko się zgadza, tylko zanim zacznie się kogoś umoralniać, należy zacząc od siebie. |
Choć Tobie "wszystko się zgadza", to mnie nie wszystko. Po pierwsze nikogo nie zacząłem umoralniać i nie przewiduję, żeby mnie coś takiego naszło. To, co piszę jest TYLKO wyrażeniem moich poglądów.
Po drugie teza o tym, że o "moralności" mogą wypowiadać się jedynie ludzie kryształowi moralnie jest z gruntu nieprawdziwa. Bo niby dlaczego? - czy złodziej nie może zdawać sobie sprawy z niemoralności np. jazdy po pijanemu i krytykować jej? A poza tym, gdyby stosować ją powszechnie (a nie do zamknięcia ust konkretnemu rozmówcy), to w ogóle nie można by wypowiadać jakichkolwiek opinii - przecież każdy ma coś "na sumieniu"!
Ale wróćmy do meritum, choć to wstępne zdanko (jak i cały ustęp o moich kwalifikacjach moralnych) najwyraźniej miało od niego odwrócić uwagę. W końcu podobno najlepszą obroną jest atak. We współczesnych czasach najlepiej na przeciwnika!
AdamH napisał: |
Czyżbyś zapomniał o postach, które były kierowane pod moim adresem rok temu zanim zapisałem się na forum. |
Nie zapomniałem, choć - o ile pamiętam - zarzuty kierowane były pod adresem NKO (w osobie Roberta), którzy uznali błędnie podany (czy raczej wypowiedziany) tytuł piosenki. To, że Ty wziąłeś je do siebie, to sprawa Twojej wrażliwości na własną osobę, a nie intencja "krytykujących". A ja opinię o [jambulai] nie zmieniłem do tej pory, choć miałem na to nadzieję, kiedy prosiłem Cię o podanie tej właściwej, według Ciebie, oryginalnej wersji językowej. Niestety nie raczyłeś mi jej podać i dalej żyję w nieświadomości.
AdamH napisał: |
Nie było miło mi czytać,że telewizja sprawiła mi prezent uznając mi jeden finał, a to Ty byłeś autorem tego stwierdzenia. Tym bardziej dziwiło mnie, że te zarzuty były kierowane do mnie, a przecież to nie ja decyduję o tym co należy uznać, a co nie! |
A czy uważasz, że uznanie nieprawidłowo podanego tytułu nie jest prezentem dla zawodnika? I oczywiście jest to zarzut pod adresem organizatorów, a nie zawodnika, ale nie przypominam sobie, żebym to Ciebie tą "winą" obarczał.
AdamH napisał: |
Po takich lub innych insynuacjach czułem się conajmniej jakbym komuś coś ukradł i na nagranie FM jechałem pełen dyskomfortu psychicznego, bo pewnie wówczas, gdybym wygrał to na forum zostałbym już centralnie zjechany, a tak niektórzy mnie nawet żałowali. |
Albo naprawdę nie rozumiesz, albo tylko udajesz. Nikt nie krytykuje nikogo (przynajmniej ja) za to, że ten ktoś wygrywa. Ale niektórzy (np. ja) nie mogą patrzeć spokojnie jak za sprawą bałaganiarstwa/niewiedzy/tendencyjności (do wyboru) organizatorów "Jaka to melodia?" jest miejscem, w którym nie liczą się zasady, a ich widzimisię i sympatie. A trzeba Ci wiedzieć (bo wydaje się, że tego nie dostrzegasz), że "prezent" dla jednego zawodnika jest zabraniem szansy drugiemu. Ty, jako tak gorliwy piewca uczciwości, powinieneś wiedzieć, że jest to skrajna nieuczciwość.
AdamH napisał: |
Nie wydaje mi się też, by obrażanie któregokolwiek z zawodników wpłynęło na to,że zapisze się na forum, w moim przypadku zdecydowała inna sytuacja(jeśli dobrze pamiętasz), a na te zarzuty po poprostu nie miałem czasu i ochoty odpowiadać. |
No, ale wpłynęło. Grzegorz zapisał się właśnie z tego powodu.
AdamH napisał: |
Nie wydaje mi się też bym w jakiś sposób obraził Grzegorza, zresztą ja nie oceniałem jego, a tylko jego grę. Obrażanie kogoś według mnie to obrzucanie jakimiś niewybrednymi epitetami lub posądzanie o coś, a w tym przypadku nic takiego nie miało miejsca. Moim postem zrobiłem mu być może przykrość,ale na pewno go nie obraziłem. |
Adamie, obraźliwe były np. insynuacje o jego braku wiedzy, o No Mercy i nowych aranżacjach. I trzeba przyznać, że masz bardzo wąska definicję "obrażania".
AdamH napisał: |
Zresztą sam fakt,że zdecydował się na niego odpowiedzieć o czymś świadczy. |
Niewątpliwie o czymś świadczy. Dla mnie o jego wielkim wzburzeniu, choć wygląda na wyjątkowo spokojnego człowieka.
Ale pewnie do dziś już mu trochę przeszło.
AdamH napisał: |
A tak na koniec, co by nie mówić, jestem na tyle uczciwy(co zechciał zauważyć Wojtek), że nie ukrywam się pod żadnym nickiem, lecz przyjmuję wszystko na siebie. |
Co by nie mówić, na tyle jesteś. Ale już na tyle, żeby przyznać, że chciałeś Grzegorzowi "dowalić", to nie. Próbujesz odwrócić kota ogonem, choć nijak się nie da pogodzić Twoich wypowiedzi z dwóch postów pisanych przed i po ujawnieniu się Grzegorza na forum:
AdamH w niedzielę napisał: |
Z przykrością muszę stwierdzić,że dziś po raz pierwszy ucieszyłem się, ze ktoś nie wygrał FM. Jak wykazał finał, Grzegorz... itd. |
AdamH w poniedziałek napisał: |
Po pierwsze to nie jest tak Grzegorzu,że cieszyłem się konkretnie z Twojej porażki w finale |
albo:
AdamH w poniedziałek napisał: |
Nie zarzucam Ci braku wiedzy, broń Boże... |
podczas, gdy w niedzielę AdamH napisał: |
Jak wykazał finał, Grzegorz doskonale obkuty z aranżacji melodyjnych,nie radzi sobie wcale ani z "nowymi" piosenkami, a nawet z nowymi aranżacjami. |
Jeśli dodać do tego ewidentną tendencyjność:
AdamH napisał: |
Podejrzewam,że gdyby te wszystkie piosenki, które były w dwóch pierwszych rundach zostałyby zagrane w nowych aranżacjach Grzegorz wypadłby marnie, a przynajmniej o wiele gorzej. Wydaje mi się również, że gdyby trafił na zespół No Mercy w finale to też byłoby pozamiatane. |
i zdanie:
AdamH napisał: |
ale z drugiej strony jak już pisałem kiedyś irytują mnie zawodnicy wykuci, a Grzegorz do takich się niewątpliwie zalicza. |
to jasne jest, że była to celowo złośliwa, stronnicza i skierowana w stronę Grzegorza, a nikogo innego, "krytyka".
AdamH napisał: |
Tego niestety nie można powiedzieć o Tobie. Ukrywając własną tożsamość można różne rzeczy wypisywać i mieć wszystko gdzieś. |
Jak widać nawet podanie nicka również nie zapobiega pisaniu rzeczy wzajemnie sprzecznych, nie mówiąc już o tym, ze przyznanie się do bycia tą czy inną osobą nie daje żadnej gwarancji podania prawdy, co zapewne zauważyli twórcy internetowych forów, tożsamość w internecie określając nickiem, a nie skanem z dowodu osobistego popartym wyciągiem z konta bankowego.
Nie będę w tym miejscu odpowiadał na Twoje niewybredne posądzenia. Bo widzę, że są tylko pretekstem, żeby odwrócić uwagę od istoty rzeczy. Bo gdyby dalej iść tym tropem mojego tchórzostwa, kłamstw i wszystkiego innego mojego najgorszego, stosując Twój sposób odwracania kota ogonem, to niedługo by się okazało, że to JA zbluzgałem Grzegorza, a Ty pisząc to wszystko, co powyżej, od początku byłeś jego wielkim admiratorem.
Ja nie przypominam sobie, żebym nie odpowiedział Ci na jakieś pytanie (za to w drugą stronę zebrałaby się nieco przydługa litania), ale nie wymagaj ode mnie, żebym przedstawiał Ci swoje - chronione nawet przez prawo - dane osobowe, żeby stać się godnym Twoich łaskawych odpowiedzi.
Jeśli nie chcesz (albo nie chce Ci się), to nie odpowiadaj! Choć akurat dla mnie "mało eleganckie" jest wciąganie kogoś w dyskusję, a potem zostawianie go z pytaniami bez odpowiedzi. Ale - jak widać - nie tylko w tym się różnimy. Nie miej tylko pretensji jak Ci się oberwie po uszach tylko dlatego, że ktoś nie znał Twojego punktu widzenia.
A jeśli pytasz kim jestem, to Ci odpowiem: człowiekiem!
Jeśli to dla Ciebie za mało, żeby zasłużyć sobie na minimum szacunku, to już nie mój problem, tylko Twój.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
mrówka
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 3415
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: śląsk Płeć:
|
Wysłany: Czw 22:40, 02 Paź 2008 Temat postu: |
 |
|
krzmarek napisał: |
Ty, jako tak gorliwy piewca uczciwości, powinieneś wiedzieć, że jest to skrajna nieuczciwość.
|
krzmarku popadasz w skrajności moim zdaniem -
albo wzbraniasz innym emocjonalnych wypowiedzi, albo sam je dobitnie wypowiadasz ( było więcej takich "smaczków" w Twoim poście, ale dla udokumentowania sprawy ten tekst wystarczy)
z Twojej wypowiedzi zgadzam się z jednym zdaniem -
że "mało eleganckie" jest wciąganie kogoś w dyskusję, a potem zostawianie go z pytaniami bez odpowiedzi. -
ale równocześnie uważam, że dyskusja powinna być prowadzona przy otwartych przyłbicach -
i nie o brak szacunku dla Twojego niewątpliwego człowieczeństwa czy prawa do ochrony danych osobowych chodzi - tylko o partnerstwo w rozmowie
nie należę do osób, którym szczególnie zależy na odkryciu Twojej tożsamości -bo dla mnie to jest tylko Twoja poza , nic więcej
ale proszę - z szacunku dla reszty osób - dośc inteligentnych przecież- nie opowiadaj, że nie ujawniasz się na forum z prawdziwego imienia dla jakichś wyższych celów ....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mrówka dnia Czw 22:41, 02 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
 |