|
|
Jaka to Melodia? quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Nie 21:05, 05 Sie 2007 Temat postu: pomyłki Roberta |
|
|
Kiedys pomylił Sarah Connor z Sarą Brightman i puscili to na wizji.
Ponadto wmawiał w uczestników programu, że autorem piosenki My Way jest Paul Anka, był o tym zresztą święcie przekonany.
Obiecał ze sprostuje pomyłkę na wizji, ale tego nie zrobił - szkoda, bo wiele osób by wiedziało kto ja naprawdę skomponował.
Nikt nie lubi krytyki, ale Robert na każdy email odpowiada, i ma u mnie za to duzy plus.
pozdrawiam
emku
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Piotr
Zablokowany
Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: z Polski
|
Wysłany: Nie 22:58, 05 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kiedyś powiedział, że Bolton jest z Ukrainy .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
literka
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:33, 07 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
mnie wkurza jak Robert śpiewa w Annie M "drzew w południe błyszczy cień" zamiast "drzew w południe dłuższy cień"
Napisałem i jak zwykle odpowiedział (chwała mu za to wielka) ale śpiewa tak samo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ela
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mińsk Mazowiecki
|
Wysłany: Czw 18:01, 09 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Mariano czy Robert przyznał Ci rację? Może troszkę niewyraźnie śpiewa... bo rzeczywiście słowa lecą tak jak napisałeś ...drzew w południe dłuższy cień.
pozdrawiam:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
literka
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:14, 09 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Cześć sąsiadko ze stolicy mojego powiatu!
Robert przyznał mi rację , zresztą wysłałem mu link do tekstu.
Na logikę, to cień raczej nie błyszczy....
To jest bardzo sympatyczne,ze Robert znajduje czas , zeby odpisać.
Najczęściej robi to bardzo póżni w nocy- zresztą kiedyś mówił o tym w programie ,że siada do kompa jak już wszsvy zasną i ma spokój.
Na razie to jedyna Osoba z ekipy, która mi odpisała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ela
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mińsk Mazowiecki
|
Wysłany: Czw 18:27, 09 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
och jak miło....
dla Roberta duży plus za to że szanuje ludzi. Wielu artystów nie odpowiada na meile ....może jeszcze kiedyś zaspiewa fragment Anny M i zobaczymy czy wziął sobie do serca dobre rady pana Mariana,
do zobaczonka:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Sob 20:38, 25 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Marian Lachowicz napisał: |
mnie wkurza jak Robert śpiewa w Annie M "drzew w południe błyszczy cień" zamiast "drzew w południe dłuższy cień"
Napisałem i jak zwykle odpowiedział (chwała mu za to wielka) ale śpiewa tak samo |
witam witam, ja też mu o tym napisałam, z pytaniem czy on jako poeta chciałby ażeby ktoś przekręcał jego teksty w piosenkach?
Odpowiedział, ze taki dostał tekst, więc pewnie jakaś bezmyślna sekretareczka przepisała taki tekst i mu wrzucili na ekran.
Ale generalnie Robert jest w porządku, ma piękna stronę internetową i nową starą piosenkę "Lubię ten smutek" śpiewa po prostu przepięknie.
Nie piszę tego żeby sie komukolwiek przypodobać, uwierzcie.
majka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nimfaa
Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:23, 18 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Witam uprzejmie, ja tutaj nowa, sama mam trochę takich uwag, bardziej co do dat; typu np. że Fancy 'Flames of love' jest przebojem z 1999 roku!!!! , albo 'CocoJumboo' z 2000.. przegięcie''
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tomasz
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wolsztyn, wLkP Płeć:
|
Wysłany: Pią 11:49, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
No z coco jambo to faktycznie było przegięcie, jak powiedział że to hit z lata 2000 roku, usmiałem się nieźle... ale ostatnio jak było coco jambo w JTM to już Robert powiedział że to przebój z 1996 roku
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j.w.kozak
Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:02, 08 Lut 2008 PRZENIESIONY Pią 13:09, 08 Lut 2008 Temat postu: PARE SLOW KRYTYKI |
|
|
Coraz czesciej odnosze wrazenie.ze pan Janowski uwaza sie za niewiadomo kogo! Na poczatek; Jakis juz czas temu w finale jednej pani nie uznal odpowiedzi i to trafnej! Chodzilo o utwor zespolu ABBA "Chiquitita", padla odpowiedz, ze ..." spiewal to zespol ABBA, i piosenka nosi tytul "CHIQUITA" . Pan Janowski powiedzial ze to blad, a piosenka nosi tytul "CHIQUIKITA"! sam popelniajac blad jesli juz sie musimy czepiac! A ze "czepialski" jest to widac golym okiem! My nie musimy, jako polacy znac perfeckt obce jezyki! Jak dla mnie i dla wielu roznica pomiedzy slowem "CHIQUITA" a "CHIQUITITA" ma tyle do siebie co piernik do wiatrkaka! Finalistka wiedziala o co chodzi odpowiadajac, jaki to zespol spiewa, a dwie literki pomylki, to pomylka zadna panie "czepialski"! Pare dni temu pan Janowski dal popis swojej "znajomosci jezyka agielskiego". Chodzilo o tytul piosenki z musicallu "Anatewka". Padla odpowiedz po polsku "Gdybym byl bogaty" pan Janowski skorygowal mowiac ze to blad! A poprawna odpowiedz brzmi... "Gdybym byl bogaczem"!!! Panie Robercie... A jesli ja chce byc "bogatym czlowiekiem" ...to jak to pan przelozy na jezyk angielski ?... Ktos kiedys cos powiedzial i trzymamy sie tego jak jakiegos kanonu! A jezyk polski to chyba najbardziej niewytlumaczalny fenomen. Dajmy na to slowo ang. "or" ,ma wiele tlumaczen, tzn; "albo", "czy", "lub", itd. Ciekaw jestem jaka poprawna odpowiedz zatwierdzi pan Janowski przy piosence M.Jacksona "Black or White" No bo jesli jakis naprawde "wyksztalciuch i wielki znawca jezyka agielskiego" wprowadzi do obiegu publiczego tlumaczenie na jezyk polski "Czarny albo Bialy" , a padnie odpowiedz po polsku "Czarny Czy Bialym" to jestem sklonny twierdzic, ze nie zostanie to uznane za poprawna odpowiedz u "anglisty" pana Janowskiego! Pan Janowski moze i sympatyczne wrazenie robi, ale traktujac tak zawodnikow w swoim programie pokazuje swoja prawdziwa twarz! Moze juz czas na zmiany kochana telewizjo! Bo robicie sie jak handlarze, co namolnie usiluja wcisnac mi towar w pieknym opakowaniu...tyle tylko,...ze w srodku to on jest juz nadpsuty! P.S . Ciekaw jestem czy moja krytyka ukaze sie na forum! Bo same tylko...Ah! i eh! na waz program i pana Janowskiego! Z Powazaniem J.W. Kozak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Taka Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Pią 11:20, 08 Lut 2008 PRZENIESIONY Pią 13:09, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Na achy i ochy nad panem Janowskim jest utworzony specjalny temat i nie ma potrzeby zakładania kolejnego. Na temat poprawności tytułów i różnych różnistych wpadek również jest nie jeden, ale kilka tematów. A wolno mówić Ci co masz życzenie, bo do tego służy właśnie to forum. Nikt nie każe Ci lubić Janowskiego, ale myślę, że zmiana prowadzącego nie byłaby chyba posunięciem fortunnym, bo Robert J. kojarzony jest z Melodią od samego początku i myślę, że oboje (on i program) się lubią. Popatrz na prowadzących inne programy (np. Koło Fortuny). Dla mnie osobiście jest to jakaś nieprzemyślana decyzja, nie powiedziawszy dosadniej-porażka. Albo, nie wiem na którym programie, Singa-binga, czy dinga(przepraszam, nie pamiętam). Można mieć do Janowskiego takie czy inne zastrzeżenia, ale ja osobiście, na chwilę obecną, nie wyobrażam sobie w roli prowadzącego nikogo innego.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tomasz
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wolsztyn, wLkP Płeć:
|
Wysłany: Pią 13:20, 08 Lut 2008 Temat postu: Re: PARE SLOW KRYTYKI |
|
|
j.w.kozak napisał: |
Pare dni temu pan Janowski dal popis swojej "znajomosci jezyka agielskiego". Chodzilo o tytul piosenki z musicallu "Anatewka". Padla odpowiedz po polsku "Gdybym byl bogaty" pan Janowski skorygowal mowiac ze to blad! A poprawna odpowiedz brzmi... "Gdybym byl bogaczem"!!! Panie Robercie... A jesli ja chce byc "bogatym czlowiekiem" ...to jak to pan przelozy na jezyk angielski ?... Ktos kiedys cos powiedzial i trzymamy sie tego jak jakiegos kanonu! |
Tutaj akurat podałes zły przykład i Ty jesteś w błedzie, gdyż tytuł oryginalny dokładnie brzmi "If I Were a Rich Man" Rich Man (richman) - dokładnie oznacza człowiek bogaty, bogacz, a słowo Rich oznacza przymiotnik bogaty... a więc tłumacząc ten tytuł na Polski nie można tego przetłumaczyć "Gdybym był bogaty" tylko nie inaczej jak "gdybym był bogaczem" a więc różnica jest ale masz oczywiście racje, że nie potrzebnie się czepia gdyż wiadomo o jaki utwór chodziło... Ogólnie czesto Robert przesadza a czasami uznaje tytuły które faktycznie były xle podane... ale ten drobny minusik jest kroplą w morzu plusików tego programu pzdr!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tomasz dnia Pią 13:22, 08 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j.w.kozak
Dołączył: 07 Lut 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:44, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Odpowiedz do "Wiosny" ; Najwyzsza pora zaczac sobie wyobrazac!
Do "Tomka" ; A ja chce byc;... "bogackim", "bogolem", "nadzianym","szmalownym"! To jak moj panie od "przymiotnikow" zprzymiotnikujesz to na jez. ang? Jestes w bledzie! No chyba zes anglista po harwardzie lub innym oxfordzie, a i polonista z Ciebie powszechnie uznany i szanowany! Ktory publikuje i ma osiagniecia w tejze dzidzinie to...wtedy sie z toba zgodze!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tomasz
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wolsztyn, wLkP Płeć:
|
Wysłany: Pią 14:02, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
W błędzie nie jestem a wręcz przeciwnie Ty jestes w błedzie, spójrz w słownik języka angielskiego (dla uproszczenia [link widoczny dla zalogowanych]) i zobacz co oznacza słówko "richman" a co "rich"... Róznica jest, bo najzwyczajniej w świecie słówko "richman" ma swoje tłumaczenie na język polski i oznacza - bogacz. Dlatego tytuł utworu powinno się dokładnie tłumaczyc czyli "Gdybym był bogaczem" Anglistą czy też polonistą nie jestem, studiuje wychowanie fizyczne Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:38, 08 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
j.w.kozak napisał: |
A ja chce byc;... "bogackim", "bogolem", "nadzianym","szmalownym"! To jak moj panie od "przymiotnikow" zprzymiotnikujesz to na jez. ang? Jestes w bledzie! No chyba zes anglista po harwardzie lub innym oxfordzie, a i polonista z Ciebie powszechnie uznany i szanowany! Ktory publikuje i ma osiagniecia w tejze dzidzinie to...wtedy sie z toba zgodze! |
Drogi j.w.kozaku! Przede wszystkim miłe jest, że się odezwałeś i poświęciłeś trochę czasu, żeby napisać to, co napisałeś. Szkoda tylko, że większość tego jest nietrafiona. A szkoda tym większa, że gdybyś przejrzał sobie nieco dokładniej to forum, to uniknąłbyś kilku mielizn i pomyłek, wiedziałbyś np. że Robert nie jest jurorem w tym programie, a jedynie prowadzącym. O nie/prawiodłowości odpowiedzi decyduje kto inny, więc Twoje dalsze wywody, że Robert to kiepścizna i natychmiast go trzeba wyrzucić, świadczą o Twojej niechęci do niego, ale nieco wymyślonej.
Nie znasz też chyba zasad programu, w którym wymogiem jest podanie tytułu utworu, a nie czegoś zbliżonego czy 'prawie'. "Chiquita" to prawie to, co "Chiquitita", ale prawie robi wieeelką różnicę (chociaż w jednej reklamie powiedzieli prawdę! ). A taką, że jedno jest tytyłem piosenki, a drugie nie! Twój postulat, żeby uznać coś, bo 'zawodnik przecież wiedział o co chodzi' jest rozczulający, ale dobry do zabawy o kolorach w przedszkolu, a nie do teleturnieju (i to o takiej sile rażenia, jak JTM?!). Tobie dwie brakujące litery nie robią różnicy (pewnie dlatego w Twoich postach jest tak zatrważająca ilość literówek), ale ludzie z jako taką orientacją wiedzą, że KAŻDA litera (i nie tylko litera) jest ważna.
j.w.kozak napisał: |
(...)pan Janowski uwaza sie za niewiadomo kogo!(...)A ze "czepialski" jest to widac golym okiem! |
Większość regularnych i uważnych widzów twierdzi coś wręcz przeciwnego! Gdybyś zadał sobie trud poczytania, to znalazłbyś wiele pretensji o to, że Robert coś uznał, a nie powinien.
j.w.kozak napisał: |
Jak dla mnie i dla wielu roznica pomiedzy slowem "CHIQUITA" a "CHIQUITITA" ma tyle do siebie co piernik do wiatrkaka |
A wiesz jaka różnica między "Tobą i wieloma innymi" a pozostałymi? Taka, że jedni nie wiedzą, a drudzy wiedzą! (O wiatrkaku nie wspomnę, bo taka pokraka jest śmieszna sama w sobie. )
To wszystko, co napisałem, nie oznacza oczywiście, że nasz ulubieniec nie robi błędów i jest czysty jak kryształ. Tylko po prostu Ty nie trafiłeś ze swoimi tyle chybionymi, co złośliwymi uwagami. Ale nie ustawaj w próbach i zgłaszaj swoje wątpliwości w tematach, które do tego zostały otwarte.
I - jeśli ja, stary zgred, mogę Ci coś poradzić - rób to w mniej kategoryczny sposób, bo im złośliwiej się wyrażasz, tym stajesz się mniej wiarygodny, gdy sam popełnisz błąd. Taki jak np. ze 'zprzymiotnikowaniem', 'harwardem' czy 'oxfordem'! I nawet Twoje lekceważenie 'nieistotnych' liter nie zmieni faktu, że są to byki ortograficzne.
A więc tak ogólnie: więcej konkretów, mniej prywatnych wycieczek!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|