 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć: 
|
 Wysłany: Czw 23:44, 25 Paź 2007 Temat postu: Bootleg |
 |
|
Bootleg , jak Napisała Emku ,wydany , co najwaźniejsze,bez wiedzy artysty zapis najczęściej koncertu, choć zdarzają się bootleg'i studyjne ( taz zwane wykradzione taśmy),także każdy z nas , jeśli uda mu się nagrąc po cichu koncert np .zespołu Akcent , i wyda go potem , czy też puści w obieg(tylko zaraz go police namierzy) , to będzie twórcą takiego oto bootleg'a. Obecnie wiele grup wydaje , ale za zgodą , serie "Official Bootlegs" , ale to jest taka mała zmyła , bo są to wydawnictwa legalne. Co jeszcze, jakość dżwięku w 80% bootleg'ów jest marna , ale są to jednak dla fan'a danego wykonawcy , zawsze rarytasy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
malpamalpam
Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 0:46, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
emku, zdecydowanie TAK!! Jezeli choc troche sie kots zna na muzyce "wspolczesnej", to 5 lat robi zdecydowana roznice. Mi, jako dobrze zorietowanemu w tym temacie (czynny uczestnik jaka to melodia), na mysl szybciej przyszlaby mi piosenka the shoop shoop song (oryginal Betty Everett z 1964 roku)a lbo if i could turn back time niz BELIEVE!!Chyba wiekszosci kojarzy sie z poczatkiem XXI wieku niz z koncem XXw. Moze Ty nie widzisz w tym roznicy, ale w tym przypadku roznica jest zdecydowana. Moge to porownac, np. do podpowiedzi typu: piosenka Tiny Turner z 1994 roku. Chyba nie powiesz, że to Private Dancer albo Simply the best...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: 
|
| Wysłany: Pią 8:45, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| malpamalpam napisał: |
| emku, zdecydowanie TAK!! Jezeli choc troche sie kots zna na muzyce "wspolczesnej", to 5 lat robi zdecydowana roznice. Mi, jako dobrze zorietowanemu w tym temacie (czynny uczestnik jaka to melodia), na mysl szybciej przyszlaby mi piosenka the shoop shoop song (oryginal Betty Everett z 1964 roku)a lbo if i could turn back time niz BELIEVE!!Chyba wiekszosci kojarzy sie z poczatkiem XXI wieku niz z koncem XXw. Moze Ty nie widzisz w tym roznicy, ale w tym przypadku roznica jest zdecydowana. Moge to porownac, np. do podpowiedzi typu: piosenka Tiny Turner z 1994 roku. Chyba nie powiesz, że to Private Dancer albo Simply the best...? |
Nie każdą piosenkę tworzy sześciu kompozytorów, czy jak tam było podane. I myślę, że to była zasadnicza informacja do odgadnięcia.
Na tym pytaniu też bym poległa, bo lepiej znam piosenki Cher z Bono niż z jej solowej kariery. I nie tak bardzo śledzę ostatnio twórczość kompozytorską. A swoja drogą - jedna piosenka a sześciu kompozytorów? To trochę chore.
Dlatego też uważam, że podawanie lat wydania płyt czy śpiewania jakiejś piosenki w tym albo w tamtym roku jest bez sensu, bo organizatorzy już nie raz dowiedli, że nie są w tym bardzo precyzyjni, jak i w paru innych przypadkach, ale o tym pisaliśmy w innych wątkach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
literka
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 8:49, 26 Paź 2007 Temat postu: Re: Odcinek 25.10.2007 |
|
|
| emku napisał: |
| malpamalpam napisał: |
| Kosztowało to zawodnika nawet utratę finału. Nie powinno byc takich wpadek. |
Naprawdę myślisz, że te 5 lat zrobiło jakąś różnicę w skojarzeniu tej piosenki? |
Myślę, że w przypadku tej piosenki te 5 lat to olbrzymia różnica przynajmniej dla mnie.
W "Believe" wprowadzono po raz pierwszy tego typu przetworzenie głosu
co 5 lat wstecz było niemożliwe.
Ja jestem fanem wszelkich nowinek technicznych w dziedzinie audio i gdybym dostał taka podpowiedż to nie postawiłbym na "Believe"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mister X
Dołączył: 08 Maj 2007
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 11:25, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
| malpamalpam napisał: |
| Kosztowało to zawodnika nawet utratę finału. Nie powinno byc takich wpadek. |
Naprawdę myślisz, że te 5 lat zrobiło jakąś różnicę w skojarzeniu tej piosenki? |
5 lat robi wielką różnicę. Ja od razu odrzuciłem "Believe", bo wiedziałem, że to jest utwór z końca lat 90-tych. "Believe" nie pasowało do tej podpowiedzi. Poza tym rok ukazania się utworu jest częścią podpowiedzi, a jeżeli organizatorzy podają błędny rok, to robią zawodnikowi krzywdę, bo być może uniemożliwiają mu podanie prawidłowej odpowiedzi.
| MARKBAN napisał: |
Mister X , na prawdę nie Wiesz co to jest bootleg?
No, nie , nie uwierzę , Zartujesz chyba
|
A Ty, Marku, naprawdę nie wiesz, jak się pisze "naprawdę"? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
andrzej42
Dołączył: 20 Lip 2007
Posty: 573
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pomorze
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 13:24, 26 Paź 2007 Temat postu: T. |
|
|
Zauważyliście na przestrzeni lat zmianę podpowiedzi do 3 rundy?
kiedyś były w miarę rozsądne i obliczalne i b.często dotyczyły
polskich wykonawców, np.debiut Anny Jantar , czy tytułowa z 2
płyty Skaldów , etc.Teraz 3 runda bazuje na wykonawcach zagranicznych,
a polskie utwory są prezentowane na zasadzie rebusów do zgadnięcia.
Czy nastąpiła zmiana osoby układającej te podpowiedzi na przestrzenie
lat?.Sądze że tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:16, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Ja również sądzę, że nastąpiła taka zmiana, ale chyba na gorsze. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:32, 26 Paź 2007 Temat postu: Re: Odcinek 25.10.2007 |
|
|
| emku napisał: |
| Ogólnie rzecz biorąc bootlegi to nielegalne nagrania. |
A biorąc szczegółowo, bootlegi to są wydawnictwa. 
| emku napisał: |
| Jeśli zaś chodzi o terminy wydań różnych płyt, to dla zawodnika i tak nie ma to większego znaczenia, skoro nie odgadnie tytułu. |
Dla zawodnika, który ma niewielkie pojęcie, to rzeczywiście nie ma znaczenia (jak zresztą prawie wszystko ). Ale przyzwoitego gracza potrafi skutecznie wprowadzić w błąd i ślepą uliczkę.
| emku napisał: |
| Takie podpowiedzi moim zdaniem są do luftu. Nie raz już organizatorzy dawali plamę z datami, w przypadku Elvisa chociażby. |
A moim zdaniem wcale nie są do luftu, co więcej mogą być bardzo pomocne (rzecz jasne pod warunkiem, że są podane prawidłowo) i wolę je stukrotnie bardziej niż np. 4. piosenka z 3. płyty pana X!
| emku napisał: |
| Ale niestety, poprawianie ich nie na wiele się zdaje, bo są przekonani o swoich racjach. |
Myślisz, że oni są przekonani, że podając złą datę mają rację?
| emku napisał: |
| Naprawdę myślisz, że te 5 lat zrobiło jakąś różnicę w skojarzeniu tej piosenki? |
5 lat to dla kogoś, kto ma choć odrobinę pojęcia, KOLOSALNA różnica!! A to, że zawodnik, pomimo takiej podpowiedzi, podał prawidłową odpowiedź, każe przypuszczać, że albo strzelał, albo znał tylko tę jedną piosenkę Cher!! A ani jedno, ani drugie nie świadczy dobrze o jego wiedzy na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:42, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Pozwalam sobie zacytować 2 posty (w tym jeden mój ) w tej samej sprawie przeniesione z innego tematu, a wysłane tuż po zakończeniu emisji wczorajszego odcinka:
Wysłany: Czw 18:54, 25 Paź 2007 Temat postu: Dzisiejszy odcinek - czwartek 25.10.2007
| SigurRos napisał: |
Czy zauważyliście dzisiaj błędy w rundzie 3?
Najpierw błędy MELODYJNE:
1. CHER - podali, że jest to piosenka z roku 1993 (BELIEVE),
2. ROLLING STONES - piosenka z roku 1972 z płyty "Welcome to New York" (ANYBODY SEEN MY BABY).
A teraz poprawione:
1. CHER - powinno być z 1998 roku,
2. ROLLING STONES - piosenka z roku 1997 z płyty "Bridges to Babylon".
Poza tym dowiedziałem się ciekawostki związanej z piosenką "Anybody Seen My Baby": Mick Jagger i Keith Richards zostali posądzeni o plagiat w tej piosence, chodzi o "Constant Craving" z repertuaru K.D. LANG z 1992 roku i pomimo, że zarzekali się iż nie słyszeli tej piosenki nigdy wcześniej - zapłacili pokaźną sumę aby uniknąć procesu. |
Wysłany: Czw 19:08, 25 Paź 2007 Temat postu:
| krzmarek napisał: |
To miłe, że tak uważnie oglądasz program, ale warto tez uważnie czytać inne tematy i posty na tym forum, bo o tych błędach inni już napisali wcześniej.
A co do historyjki o "Anybody Seen My Baby" to pochodzi chyba z jakiegoś brukowca albo innego "szmatławca", wszędzie szukającego przekrętów i sensacji, a prawda jest bardzo prozaiczna, bo w rzeczywistości od pierwszego wydania piosenki na singlu wśród autorów widnieją - jak byk można by powiedzieć - nazwiska k.d. lang i Bena Minka, więc jak tu można mówić o plagiacie? Chyba, że ktoś nie ma pojęcia, co to jest plagiat?
A kaskę (i to pokaźną) k.d. i Ben zainkasowali nie z powodu grożenia procesem, a z tytułu tantiem autorskich! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:46, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| malpamalpam napisał: |
| Chyba nie powiesz, że to Private Dancer albo Simply the best...? |
Tym bardziej, że piosenka "Simply The Best" (w wykonaniu Tiny Turner) tak naprawdę to istnieje tylko w wyobraźni ekspertów z JTM? !!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 14:54, 26 Paź 2007 Temat postu: Re: Odcinek 25.10.2007 |
|
|
[quote="krzmarek"]
Myślisz, że oni są przekonani, że podając złą datę mają rację]
Znów mnie rozłożyłeś na czynniki pierwsze. Lubię to 
Oni są przekonani, że wszystko co podali jest prawidłowe.
Psioczymy sobie tu na nich na forum, ale to przecież do nich nie dociera.
I dopóki im się tego nie udowodni w jakikolwiek sposób, będziemy tak się pienić każdego dnia.
Proponuję zrobić listę pozycji do poprawek, ale podeprzeć to konkretnymi faktami - kopia okładki płyty, fakt z życiorysu, itp.
Ja nie mam tych płyt, więc nie mam podstaw do reklamacji.
Kto je ma, niech gromadzi dowody. 17 listopada są eliminacje w Warszawie, można by im to podrzucić. Kto na ochotnika?
najlepiej by było, gdyby pani Ola lub pan Waldek zajrzeli na nasze forum i potraktowali nas poważnie, mimo, że nie jest to teleturniej Wielka gra.
To tyle od mła.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 15:26, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Mister X napisał: |
| emku napisał: |
| malpamalpam napisał: |
| Kosztowało to zawodnika nawet utratę finału. Nie powinno byc takich wpadek. |
Naprawdę myślisz, że te 5 lat zrobiło jakąś różnicę w skojarzeniu tej piosenki? |
5 lat robi wielką różnicę. Ja od razu odrzuciłem "Believe", bo wiedziałem, że to jest utwór z końca lat 90-tych. "Believe" nie pasowało do tej podpowiedzi. Poza tym rok ukazania się utworu jest częścią podpowiedzi, a jeżeli organizatorzy podają błędny rok, to robią zawodnikowi krzywdę, bo być może uniemożliwiają mu podanie prawidłowej odpowiedzi.
| MARKBAN napisał: |
Mister X , na prawdę nie Wiesz co to jest bootleg?
No, nie , nie uwierzę , Zartujesz chyba
|
Naprawdę to wiem , ale czasem pośpiech powoduje "tę " spację w słowie , gorzej , gdybym napisał "ktury to jusz ras" , pozdrawiam
A Ty, Marku, naprawdę nie wiesz, jak się pisze "naprawdę"? |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Taka Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 18:44, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
A kto jest tatą Ady, która w świetnym stylu wygrała dzisiejszy odcinek?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 18:45, 26 Paź 2007 Temat postu: wham |
|
|
No i kolejne potknięcie , od kiedy to pierwszym przebojem Wham jest "Wake me.." , może największym , pierwszym , który dotarł do numeru 1 na listach , bo , co się okazuje , poprzednie ich single były dużymi przebojami:
young guns (1982) - 3-cie m-ce w UK
bad boys (1983) -2 -gie
club tropicana (1983) 4-te , także , no , już nie ma o czym gadać...
a co do "Careless Whisper" to utwór firmował swoim nazwiskiem jednak George Michael,nigdy Wham
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:26, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| MARKBAN napisał: |
| a co do "Careless Whisper" to utwór firmował swoim nazwiskiem jednak George Michael,nigdy Wham |
Nie wiem dlaczego, ale właśnie przypomniało mi się angielskie powiedzonko "never say never", czyli "nigdy nie mów nigdy". 
Pewnie nawet nie wiesz, Marku, jak bardzo się mylisz (no bo gdybyś wiedział, to nie napisałbyś "nigdy"! ).
Bo po pierwsze singiel "Careless Whisper" w całych Stanach (USA) firmowany był nazwą Wham! (żeby być precyzyjnym, to Wham! featuring George Michael). Ale nawet gdyby to były nie Stany, a np. jakieś Haiti czy cos podobnego, to już wyklucza to "nigdy"!
Bo po drugie piosenka została zamieszczona w albumie "Make It Big" firmowanym już tylko wyłącznie nazwą Wham! A ponieważ albumu sprzedano znacznie więcej niż singla, więc z pewnością dla znacznej większości słuchaczy "CW" pochodzi z wydawnictwa firmowanego nazwą duetu.
A po trzecie (może najmniej istotne, ale jednak) jako jedyny utwór na "MIB" podpisany jest wspólnie przez Michaela i Ridgeley'a (czyli nic innego jak duet Wham!), podczas gdy prawie wszystkie pozostałe tylko przez George'a Michaela.
Wobec powyższych niepodważalnych faktów można uznać, że wydanie singla pod nazwiskiem George'a Michaela było tylko niegroźną ekstrawagancją.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
