 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: 
|
 Wysłany: Śro 20:07, 26 Wrz 2007 Temat postu: odcinek 26.09.2007 |
 |
|
Mam pytanie do młodych uczestników, którzy uczą się bądź uczyli języka angielskiego.
Otóż czy zmieniły się zasady w wymowie słowa "love" ?
Czy to teraz się inaczej wymawia, niż śpiewa cały anglojęzyczny świat?
Dla mnie "Love" wymawiało sie kiedys krótko LAV, teraz wielu młodych wykonawców śpiewa (patrz Aneta) "LOF". Nie ukrywam, że doprowadza mnie to do szewskiej pasji.
The Beatles śpiewaja lav, Elvis śpiewał lav (lav me tender).
Czy to jest kwestia złego słuchu czy złego nauczania?
Niech mi ktoś odpowie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
robert
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pabianice
Płeć: 
|
| Wysłany: Śro 21:52, 26 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Z tego co ja wiem to anglicy i amerkyanie wymawaiają to inaczej...jedni przez "o" a drudzy przez "a"...A to że śpiewa przez "f" to juz wynik polskiegiej "naleciałości" zapewne tzw. ubezdźwięcznienie w wygłosie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 23:28, 26 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| robert napisał: |
| Z tego co ja wiem to anglicy i amerkyanie wymawaiają to inaczej...jedni przez "o" a drudzy przez "a"...A to że śpiewa przez "f" to juz wynik polskiegiej "naleciałości" zapewne tzw. ubezdźwięcznienie w wygłosie |
Ale podstawowe zdanie gdzie jest wszędzie i którego dzieciaki uczą sie w przedszkolu to AJLAVJU, nie AJLOFJU - to drugie brzmi wyjątkowo paskudnie.
Nie mogę tego słuchać bez wkurzania się na tego wymawiającego, ale wytłumaczyłeś to pięknie.
TUNAJT AJ SELEBREJT MAJ LOF FOR JU!
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dominika_Lbn
Dołączył: 25 Lip 2007
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 7:36, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem powinno być - "Low"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 9:26, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Dominika_Lbn napisał: |
| Moim zdaniem powinno być - "Low" |
mnie uczono love - lav,
glove - glav,
dove - dav
Krótkie a i na końcu v nie f.
ale moze teraz inaczej uczą.
low tez nie bo w to dablju i wymawia sie jak nasze eł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Karolcia ork
Dołączył: 04 Sie 2007
Posty: 1582
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:51, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
chyba nie mowi sie "aj law ju" tylko "aj low ju"? moge sie mylic ale wydaje mi sie ze wlasnie przez "O" lepiej brzmi..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:47, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Kwestia [a] lub [o] nie jest tak bardzo istotna, bo obie wymowy występują równolegle (nie mówiąc już o tym, że spotyka się całą gamę głosek pośrednich między [a] i [o]  ). Wymowa [a], oksfordzka można by powiedzieć, ustępuje coraz częściej zamerykanizowanemu angielskiemu, który oddalając się od tradycji, kieruje się ku upraszczaniu wymowy i zbliżaniu jej do pisowni. Dlatego pewnie za jakiś czas [law] odejdzie do lamusa i prawie wszyscy będą mówić [low].
Większym problemem jest to nieszczęsne ubezdźwięcznianie dźwięcznych głosek (szczególnie na końcu wyrazów), charakterystyczne dla języka polskiego, a zupełnie obce dla angielszczyzny. W przypadku "love" pomaga temu prawdopodobnie "v", które po polsku czyta się jak na sposób niemiecki: [fał]. Ale to nie usprawiedliwia ani naszych śpiewaków, ani Roberta, ani przede wszystkim producentów, którzy powinni zapłacić parę złotych konsultantowi ds. językowych, żeby ten nie dopuszczał do tego typu wpadek, niestety coraz częstszych w JTM?.
A skoro jesteśmy przy wpadkach, to gdzie są nasi dyżurni krytycy, którzy tak mężnie stali na straży prawdy?? 
Dlaczego nie grzmią, kiedy Robert w przypadku Doroty popełnił niemal identyczne przewinienia jak w odcinkach danki?
Najpierw, po błędzie Marcina, zamiast po prostu nie uznać mu odpowiedzi, powiedział: "Za mało", co ułatwiło podanie prawidłowego tytułu Dorocie, która do tej pory nie kwapiła się do naciskania. A potem, w III rundzie, uznał jej ewidentny błąd kiedy przy pierwszej zagadce podała tytuł "Tonight I'II Celebrate My Love". Nie wspomnę już o podarowaniu Dorocie 10 tys. uznając "Lady In Red" zamiast "The Lady In Red" dwa odcinki wcześniej.
Wychodzi na to, drogi antyukładzie, że jak Kalemu ukraść to bajdzio źle, a jak Kali ukraść to dobzie! 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
danka
Dołączył: 29 Kwi 2007
Posty: 1453
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 17:03, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Bo , to jest Drogi Krzmarku , choroba spowodowana wysoko złośliwym alergenem o nazwie DANKA Kiedy zniknęłam na trochę przestałam alergizować i było "po kłopocie" A , co będzie teraz?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Noiser
Dołączył: 11 Cze 2007
Posty: 2732
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: my home is where I sleep
|
| Wysłany: Czw 17:09, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| krzmarek napisał: |
A skoro jesteśmy przy wpadkach, to gdzie są nasi dyżurni krytycy, którzy tak mężnie stali na straży prawdy??
Dlaczego nie grzmią, kiedy Robert w przypadku Doroty popełnił niemal identyczne przewinienia jak w odcinkach danki?
Najpierw, po błędzie Marcina, zamiast po prostu nie uznać mu odpowiedzi, powiedział: "Za mało", co ułatwiło podanie prawidłowego tytułu Dorocie, która do tej pory nie kwapiła się do naciskania. A potem, w III rundzie, uznał jej ewidentny błąd kiedy przy pierwszej zagadce podała tytuł "Tonight I'II Celebrate My Love". Nie wspomnę już o podarowaniu Dorocie 10 tys. uznając "Lady In Red" zamiast "The Lady In Red" dwa odcinki wcześniej.
Wychodzi na to, drogi antyukładzie, że jak Kalemu ukraść to bajdzio źle, a jak Kali ukraść to dobzie! |
Też to zauważyłem, ale nie pisałem o tym na forum, bo nie mam pamięci do imion i tytułów więc nie opisałbym dokładnie tamtej sytuacji....po prostu machnąłem na to ręką. Ale dobrze, że o tym wspominasz Krzmarek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 23:29, 27 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Karolcia ork napisał: |
| chyba nie mowi sie "aj law ju" tylko "aj low ju"? moge sie mylic ale wydaje mi sie ze wlasnie przez "O" lepiej brzmi.. |
no własnie Karolciu w moich uszach brzmi to wręcz fatalnie
LOF LOF LOF - koszmar.
Posłuchajcie piosenki chociazby Anthony Quinna - I love you - czy Beatlesów - Anglików jakby nie było - wszędzie śpiewaja LAV, LAVIN'
ALL YOU NEED IS "LAV".
Rozpętałam burzę, i wcale nie jest mi lżej, nadal jestem wyczulona na tym punkcie.
Nawet zespól rodziny T.Love - to jednak TILAV, chociaz śpiewaja ajlovjudobólu.
Ale dzięki wszystkim za odpowiedź. I zamykam temat.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Śro 14:20, 31 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Karolcia ork
Dołączył: 04 Sie 2007
Posty: 1582
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 18:47, 28 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
<=tu spiewaja wyraznie przez "o"!
[link widoczny dla zalogowanych]
<=ale tu dla pocieszenia przez "a"
pytalam kilku kolezanek i kazda mowila ze wymawia sie przez "o".. W pierwszej klasie podstawowki dzieci ucza "aj LOW ju"...
Mi wlasnie nie podoba sie ajlawju;] pozwolisz emku ze sie z Toba nie zgodze i kazda pozostanie przy swoim:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 22:04, 28 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
[quote="
pytalam kilku kolezanek i kazda mowila ze wymawia sie przez "o".. W pierwszej klasie podstawowki dzieci ucza "aj LOW ju"...
Mi wlasnie nie podoba sie ajlawju;] pozwolisz emku ze sie z Toba nie zgodze i kazda pozostanie przy swoim:)[/quote]
Tak zostanie oczywiście Karolciu, czyli dobre było moje pytanie na początku
tematu, czy teraz tak uczą - skoro tak uczą - to trudno. Ty i twoje koleżanki też są młodziutkie, stąd taka wymowa.
Mnie w podstawówce nie uczyli wymawiać słowa love, ale z piosenek wielu wykonawców starszego już niestety pokolenia utrwaliła mi się angielska wymowa LAV.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Emilka
Zablokowany
Dołączył: 09 Cze 2007
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Mazowieckie
|
| Wysłany: Sob 8:18, 29 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
W wyrazie "love" literę "o" wymawia się jak głoskę pośrednią między "a" i "o", jest na to oddzielny symbol fonetyczny. Dla Polaka, który nie uczył się języka, może być to trudne do wymówienia, dlatego upraszczają sobie i mówią "lav", albo "lov", nie mówiąc już o "lof", bo to jest przegięcie.
Co do uwag krzmarka, to z "Tonight I celebrate my love" się zgadzam, ale z "Lady in red" już nie...
Gdy w tytule jako PIERWSZE słowo stoi "the" lub "a" nie trzeba tego wymawiać, żeby był poprawny tytuł, co innego w rozmowie codziennej, ale to już inna historia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jagoda29
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 10:37, 01 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Karolcia ork napisał: |
pytalam kilku kolezanek i kazda mowila ze wymawia sie przez "o".. W pierwszej klasie podstawowki dzieci ucza "aj LOW ju"...
|
Jeżeli tak uczą, to uczą źle. Ale nic dziwnego bo do podstawówki często trafiają osoby po certyfikatach, a FCE to jednak za mało żeby uczyć, uwierzcie mi. A potem nic dziwnego że jak dzieciak staje się młodzieżą i idzie do szkoły średniej to taki ktoś jak ja musi stawać na głowie żeby wyplenić złe nawyki.
Emku: Love, dove ,glove - któtkie /a/ tak jak pisałaś i nie inaczej się teraz uczy. Oczywiście dopuszcza się coś pomiędzy /a/ a /o/, ale mnie /o/ razi i zawsze poprawiam  jeżeli chodzi o /v/ na końcu to też masz rację, ale tak się wymawia słowa w izolacji, jeżeli natomiast występuja w konteście to podlegają różnym prawom językowym, trzeba też dodać że nie wymawia się słów w zdaniu każdego z osobna i że niektóre słowa mają formy mocne i słabe. W sekwencji "love for you", wymowa /lafeju/ ((oczywiscie 'a' powinno być daszkiem, a 'e' odwrócone ))jest bardziej poprawna niż /lav fo:r ju:/. Jeżeli chodzi o /v/ to będzie wymówione jak /f/ ponieważ następna głoska jaka po niej występuje, /f/, jest bezdźwięczna, więc /v/ też się ubezdźwięczni. Ale wymowa /lOfoju/ też mi się baaaardzo nie podoba, więc zgadzam się z Tobą
A jeszcze odnośnie dźwięczności, to wymów sobie
CHLEB FRANKA i CHLEB WANDY, to rozwieje problemy z dźwięcznością.
No i przepraszam za te wywody  starałam się to jakoś szybko, na skróty i w miarę przystępnie wyjaśnić ale trochę mnie poniosło
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Karolcia ork
Dołączył: 04 Sie 2007
Posty: 1582
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:29, 01 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Jagoda czyli rozumiem ze uczysz angielskiego w liceum:)? w takim razie nie spieram sie juz i uznaje ze powinno mowic sie przez "a". Osobiscie pewnie sie juz tego nie oducze no ale przynajmniej wiem ze mowie zle;D
emku nie takie mlode jestesmy:) od wczoraj mam okrągle 20:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
