Forum Jaka to Melodia? Strona Główna Jaka to Melodia?
quiz muzyczny


Lutowe odcinki 2008
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Jaka to Melodia? Strona Główna -> Odcinki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Markban
Zablokowany


Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Czw 10:13, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

krzmarek napisał:
ale będę się spodziewał, że zażądacie natychmiast wycofania takich kategorii jak: "Los szczęścia", "Przebój Burta Bacharacha", "Muzyka Katarzyny Gaertner", "Piosenka z serialu" itp., wszystkich szybkich w finałach miesiąca, w których to dopiero dochodzi do łamania wszelkich praw autorskich i osobistych, gdyż w podpowiedzi nie ma ani śladu wykonawców czy choćby kompozytorów!
Kto i gdzie powiedział, że kategoria musi być nazwą lub nazwiskiem/nazwiskami wykonawców?! No i co z podpowiedziami nie zawierającymi w ogóle wykonawcy? Powyrzucać?


Oczywiście , Krzmarku , tego nie podważam , tu Masz rację i tego typu podpowiedzi powinny być zawsze.Upieram się jednak przy tym , że jeśli dana piosenka od"urodzenia" była wykonywana przez duet wykonawców , to jednak powinno tak być podane. Tu tylko chodzi o rzetelność organizatorów i tyle. A tak w ogóle to myślę , że tak najbardziej chodzi nam o to , o czym napisał Andy i Marian , a więc uczenie się piosenek na pamięć , co staje się ostatnio nie do wytrzymania . Jak Scorpions to "Wind of change" , jak The Rolling Stones to "Anybody Seen My Baby", jak Oddział Zamknięty to "Obudź się" a jak Róże Europy to "Jedwab". To wszystko świadczy o jednym , baza utworów NUT nie jest poszerzana i jest to trochę "pójście" na łatwiznę . Widzę , że zaczynają w programie dominować zawodnicy , którzy poznali muzykę tylko i wyłącznie dzięki JTM , a powinno to być tylko uzupełnienie ich muzycznej edukacji . Niestety , tak nie jest w 80%. A szkoda...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Markban dnia Czw 10:14, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
emku
Królowa


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Czw 13:52, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

krzmarek napisał:

Ponieważ nagmatwaliście i namieszaliście niemożebnie, dla uporządkowania dyskusji chciałbym powrócić do meritum sporu. A zawiera się ono w tezie, którą postawiłem, ale Wy jakimś dziwnym trafem ją ominęliście.

A jakież to gmatwanie z naszej strony? NKO sami gmatwają, bo raz podają duet w całości, a raz pojedynczo, i to jest niekonsekwencja, a nie różnorodność!
krzmarek napisał:

Tylko, że lista wykonawców nie równa się kategorii albo podpowiedzi. Naprawdę nie potraficie tego odróżnić?
Jeżeli dla Was nie ma różnicy między jednym i drugim, to już nic nie poradzę, ale będę się spodziewał, że zażądacie natychmiast wycofania takich kategorii jak: "Los szczęścia", "Przebój Burta Bacharacha", "Muzyka Katarzyny Gaertner", "Piosenka z serialu" itp., wszystkich szybkich w finałach miesiąca, w których to dopiero dochodzi do łamiania wszelkich praw autorskich i osobistych, gdyż w popowiedzi nie ma ani śladu wykonawców czy choćby kompozytorów!

To są podpowiedzi, które moim zdaniem niczego nie łamią, bo są podpowiedziami. Ale gdyby w podpowiedzi wystąpiła Whitney H. i chodziłoby o tę piosenkę, na którą się zaparlismy jak szczerbaty na suchary, to w tejże podpowiedzi powinno się zasugerować, że chodzi o duecik z kimś, (a niewiele Whitney śpiewała piosenek w duecie), albo o całusa, albo o chęc posiadania na zawsze czegoś, itp.
krzmarek napisał:

Jeszcze raz zadam kluczowe pytanie: Dlaczego wymyśliliście sobie, że w podpowiedziach muszą i mają być podawani tylko wykonawcy?

To nie my wymyśliliśmy sobie to, że w podpowiedziach muszą być podawani tylko wykonawcy, ale jeśli już są podawani to niech będą ci, co akurat wykonują daną piosenkę. I tylko o to nam chodzi.

krzmarek napisał:
Kto i gdzie powiedział, że kategoria musi być nazwą lub nazwiskiem/nazwiskami wykonawców?! No i co z podpowiedziami nie zawierającymi w ogóle wykonawcy? Powyrzucać?

Dlaczego zaraz wyrzucać? Albo trzymać się tekściarzy, albo kompozytorów, albo wykonawców, albo czegoś tam innego, koloru, miasta, uczucia, ble ble. Ale podpowiedzi do wykonawców powinny być, moim bardzo skromnym zdaniem, dokładne.
krzmarek napisał:

No to 'prostujmy', ale to, co jest błędne albo pokręcone. A tu nie ma na co przymykac oczu, bo problem leży tylko w Waszej interpretacji (zresztą niekonsekwentnej) tego, co może/musi/powinno być w kategorii/podpowiedzi, a co nie.
Błędne i pokręcone jest to co jest niekonsekwentne, raz duet, raz solo. To i tylko to.
krzmarek napisał:

błędem były kategorie w podanych przykładach, bo ani BAJM (jako BAJM), ani Wilki (jako Wilki) nie brały udziału w powstawaniu i nagrywaniu tych piosenek.
No to tego akurat NKO nie wiedzą, i skoro mamy przemilczać nasze spostrzeżenia, to tego też im nie powinniśmy wypomnieć, bo chodzi o melodię, a nie o to, kto brał udział przy nagraniu. I tu mam kolejne skojarzenie, bo na jakichś eliminacjach NKO wyraźnie oddzielili występy Artura Rojka od Zespołu Myslovitz przy okazji wymienienia paru piosenek. Czyli jedno wiedzą, a drugie nie?
I to twoim zdaniem jest ta różnorodność? A my wprowadzamy bałagan?
A dlaczego w tym przypadku akurat nie chcesz "różnorodności"? Kozidrak to nie BAJM? A Gawliński to nie Wilki? Żeby wiedzieć, czy nagrali sami czy razem z zespołem coś, trzeba śledzić przebieg ich kariery, a piosenkę
"Could I... słyszy się w radio, bez konieczności grzebania w dyskografiach.

Krzmarek napisał:

Akurat tu nie jest to niekonsekwencja, tylko różnorodność! Dlaczego to ma być takie sztampowe i schematyczne, kiedy ta sama piosenka może być 'ukryta' pod kilkoma kategoriami: "Whitney Houston", "Enrique Iglesias" czy "Whitney Houston & Enrique Iglesias" (choć ta ostatnia to woda na młyn strzelaczy, za którymi ja akurat nie przepadam), nie wspominając o innych, 'bezwykonawcowych'.
To, czego można by się czepić przy okazji tego tematu, to tego, że nie podają wszystkich głównych wykonawców danej piosenki wtedy, kiedy o nich wspominają (ale o wykonawcach, a nie kategoriach!).
Błagam Cię, uściślij to co nazywasz kategorią, a co nie? Bo już zaczynam sie gubić.
krzmarek napisał:

A tak na koniec, to chyba zapomnieliście, że tytuł NUT brzmi "Jaka to melodia?", a nie "Jaki to wykonawca?".
Ja o tym nie zapomniałam, ale skoro już podają wykonawcę, to niech to trzyma się kupy, z przeproszeniem. To na tej samej zasadzie, nie powinni w ogóle podawać wykonawców, bo i po co? Melodia to melodia i niech się cwaniaczki pomęczą !

Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez emku dnia Czw 14:01, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Mania:)



Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Leśna

 PostWysłany: Czw 16:08, 21 Lut 2008
PRZENIESIONY
Czw 17:10, 21 Lut 2008    Temat postu: Jak tam Robert???????
Back to top

Czy ktos ma juz kontakt do tamtego zawodnika o imieniu Robert??????????

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
krzmarek
Zablokowany


Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5

 PostWysłany: Czw 18:09, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

Oj, emku, a ja myślałem, że tylko Noiser ucieka w dygresje, żeby tylko nie dać się przekonać!
Więc znowu powrócę do sedna, może tym razem się uda.
A zacznę od tego, co jak widzę, sprawia Ci największą trudność:
emku napisał:
krzmarek napisał:
Dlaczego to ma być takie sztampowe i schematyczne, kiedy ta sama piosenka może być 'ukryta' pod kilkoma kategoriami: "Whitney Houston", "Enrique Iglesias" czy "Whitney Houston & Enrique Iglesias" (choć ta ostatnia to woda na młyn strzelaczy, za którymi ja akurat nie przepadam), nie wspominając o innych, 'bezwykonawcowych'.
To, czego można by się czepić przy okazji tego tematu, to tego, że nie podają wszystkich głównych wykonawców danej piosenki wtedy, kiedy o nich wspominają (ale o wykonawcach, a nie kategoriach!).
Błagam Cię, uściślij to co nazywasz kategorią, a co nie? Bo już zaczynam sie gubić.
Kategoria (lubo podpowiedź) to to, co pokazują organizatorzy przed wyemitowaniem melodii, w celu nakierowania odgadujących na właściwy tytuł i zawężenia im pola wyboru. To informacje o jakimś utworze, które organizatorzy ujawniają przed jego nadaniem. Czy masz jeszcze jakieś wątpliwości?
Podpowiedź nie musi być ani pełna, ani jednoznaczna, ale musi być prawdziwa!
A czy nie jest prawdą, że Whitney śpiewa "Could I..."???!!!
A podpowiedź, że śpiewa to Whitney nie oznacza, że śpiewa tu TYLKO ona, albo że NIE śpiewa tego Enrique! (To takie małe przypomnienie podstawowych wiadomości z logiki .)
A co do Beaty i BAJMu, Gawlińskiego i Wilków to analogia jest taka, że każdy czerwony jest kolorem, ale nie każdy kolor jest czerwony.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Waga



Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 2409
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pow.Poznań

 PostWysłany: Czw 18:53, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

Kiedy rozpoczynał się program JTM 10 lat temu, to była mowa o tym, że zawodnicy w studio, a widzowie przed telewizorami będą mogli dobrze się bawić, odgadując piosenki po fragmencie zagranej melodii, a jeśli jeszcze zawodnicy w studio wygrają przy okazji parę złotych, to tylko podniesie to emocje podczas dobrej zabawy przy programie rozrywkowym – to, że program będzie jednocześnie teleturniejem było jakby na 2-gim miejscu.

Program rozrywkowy jako taki ma głównie bawić, należy go odbierać więc z „przymrużeniem oka” a nie w 100% na poważnie, bo wtedy zamiast programu rozrywkowego mamy program poważny – a przecież chyba nie o to chodzi?

Dlatego też zgadzam się z wypowiedziami krzmarka - w końcu chodzi o to aby zawodnik odgadł utwór, niekoniecznie podpowiedziany dosłownie - bo przecież zawodnik ma posłuchać melodii i pomyśleć, a nie „strzelać” niemalże w ciemno, jak dzieje się ostatnio i jedyną „rozrywką” pomału stają się piosenki wykonywane przez solistów, a nie sam program jako taki.

MARKBAN mówi, że
Markban napisał:
...że jeśli produkt został "wypuszczony" w świat jako duet , to tak się powinien nazywać do końca świata...

Zgodziłabym się z takim twierdzeniem, gdyby to był teleturniej typu „Wielka Gra”, czy „Miliard w rozumie”, gdzie wszystko było zawsze bardzo serio i poważnie, ale JTM to głównie zabawa, przy której można trochę(!) zarobić, ale przede wszystkim dobrze się bawić – chyba, że ktoś „żyje” tylko z wygrywania w teleturniejach i traktuje je jako źródło zarobku – dla takiej osoby często coś będzie „nie tak”, bo nie będzie traktowała ona programu jako rozrywkę, tylko baaardzo poważnie.

Program zrobił się rzeczywiście zbyt „sztampowy i schematyczny” jak określił krzmarek i chociaż dlatego należałoby w Wykonawcach/Kategoriach/Podpowiedziach „odrobinę namieszać” (coś zmienić), żeby wszystko nie było zbyt oczywiste i do „strzelania”, a wymagało odrobinę posłuchania i pomyślenia. W ten sposób dotychczas grane piosenki mogą nadal zostać, ale inna podpowiedź wymagałaby trochę więcej namysłu i może nie byłoby tyle „tego strzelania”(!) - które dla widza niestety jest raczej nudne i nie stanowi zbytnio rozrywki - a sam program byłby nieco ciekawszy.

Ale to refleksje widza-amatora, a nie zawodnika-fachowca i może jako widz widzę to wszystko trochę inaczej. Question Razz


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
emku
Królowa


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Czw 19:06, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

Wobec tego co napisałaś, Wago, należałoby namieszać w podpowiedziach vel kategoriach w polskich duetach tzw. jednego razu, tzn. "Dziś prawdziwych Cyganów już nie ma" niech śpiewa tylko Stan Borys, albo żeby "utrudnić" odgadywanie - Stanisław Guzek, a "Gaj" niech będzie pod podp/kat. Maryla Rodowicz i bawmy się do upadłego.
Ktoś kto ogląda teleturniej od kilku lat, nie ma już chyba najmniejszego problemu z odgadywaniem jakiegokolwiek kawałka, bo są one grane do "URZYGU".
Ja też oglądam program z fotela i z żalem stwierdzam, że NKO idą na łatwiznę. Skoro program ma ogladalnośc, to po cholerę się wysilać? Sam dobór melodii do finału X-lecia ewidentnie był nastawiony pod strzelanie, a odcinek z "Dumką na dwa serca", to szczyt trudności dla takich zawodników. Obawiali sie, że zawodnicy sobie nie poradzą? Przecież nie takie melodie odgadywali we wcześniejszych odcinkach. A finał dla "miszcza" z "Piosenką co jest dobra na wszystko, Sambą de Janeiro i Chłopcem z gitarą to też trudność na miarę samochodu, powinni nawet dać dwa. Jeden dla organizatora za dobór pieśni.
To, że program nie jest ani Wielką grą ani Miliardem w rozumie, wcale nie znaczy, że można sobie hulać i podawać byle jakie informacje, żeby tylko się gawiedź bawiła. A skoro tak ma być, to trudno. Powodzenia w dobrej zabawie życzę.
Wydaje mi się jednak, że większość z tych, co się tu wypowiada, traktuje raczej program poważnie, bo to kawał naszego muzycznego życia (mnie w każdym razie nikt nie przyłapie na gibaniu się i klaszczaniu w czasie oglądania, jak te panienki w tle) i myślę, że przynajmniej niektórym zależy, aby nas nie ogłupiano byle-jakością.
A jeśli program straci ogladalność, to na zmiany może być ciut za późno.
Takie jest moje zdanie i nie każdy musi się ze mną zgadzać. Chociaż szkoda.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez emku dnia Czw 20:43, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
 
Zobacz profil autora
Waga



Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 2409
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pow.Poznań

 PostWysłany: Czw 20:38, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

Napisałam:
Cytat:
niekoniecznie podpowiedziane dosłownie
i
Cytat:
odrobinę namieszać” (coś zmienić), żeby wszystko nie było zbyt oczywiste i do „strzelania„...
- nie miało to znaczyć, żeby wywracać wszystko „do góry nogami”, albo dawać podpowiedzi, które są nieprawdą !

Faktem jest, że piosenki powtarzają się niemal na okrągło, ale podpowiedzi do nich też się raczej nie zmieniają, a można je chyba jednak trochę urozmaicić - tym sposobem NKO musiałaby coś zmienić i zejść z „łatwizny”.
Może przy okazji zmieniłby się repertuar odgadywanych utworów - ale to pewnie marzenie na dalszą przyszłość Wink

I Broń Boże, nie chodziło mi o to, żeby program sam w sobie nie traktować poważnie lub byle jak, bo to byłoby dużym nieporozumieniem, ale jako program rozrywkowy traktować go co nie co z "przymrużeniem oka" Wink Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Waga dnia Czw 21:02, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 3 razy
 
Zobacz profil autora
emku
Królowa


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Czw 20:47, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

Waga napisał:
Napisałam:
Cytat:
niekoniecznie podpowiedziane dosłownie
i
Cytat:
odrobinę namieszać” (coś zmienić), żeby wszystko nie było zbyt oczywiste i do „strzelania„...
- nie miało to znaczyć, żeby wywracać wszystko „do góry nogami”, albo dawać podpowiedzi, które są nieprawdą !
My niczego nie chcemy wywracać, tylko nie chemy żeby nam wciskano ciemnotę.
Waga napisał:

Faktem jest, że piosenki powtarzają się niemal na okrągło, ale podpowiedzi do nich też się raczej nie zmieniają, a można je chyba jednak trochę urozmaicić - tym sposobem NKO musiałaby coś zmienić i zejść z „łatwizny”.
Może przy okazji zmieniłby się repertuar odgadywanych utworów - ale to [pewnie marzenie na dalszą przyszłość Wink

Dlatego podjęlismy pewne próby w tym kierunku, ale skoro sami ze soba nie bardzo możemy się dogadać, to przekonać NKO będzie nam jeszcze trudniej.
Wobec tego może w ogóle nie warto było zaczynać?
krzmarek napisał:

Kategoria (lubo podpowiedź) to to, co pokazują organizatorzy przed wyemitowaniem melodii, w celu nakierowania odgadujących na właściwy tytuł i zawężenia im pola wyboru. To informacje o jakimś utworze, które organizatorzy ujawniają przed jego nadaniem. Czy masz jeszcze jakieś wątpliwości?
To akurat jest dla mnie baaardzo proste i teraz zrozumialam za pierwszym przeczytaniem smile
krzmarek napisał:
Podpowiedź nie musi być ani pełna, ani jednoznaczna, ale musi być prawdziwa!
A czy nie jest prawdą, że Whitney śpiewa "Could I..."???!!!
Prawda w tym przypadku jest połowiczna. A podpowiedź nie musi, ale raczej powinna być zgodna z prawdą, bo Whitney śpiewała, ale nie sama! I dla mnie tylko taka podpowiedź jest wiarygodna.
krzmarek napisał:
A podpowiedź, że śpiewa to Whitney nie oznacza, że śpiewa tu TYLKO ona, albo że NIE śpiewa tego Enrique! (To takie małe przypomnienie podstawowych wiadomości z logiki .)
Tu mnie zaskoczyłeś, bo niektórzy usiłują mnie przekonać, że program jest tylko i wyłącznie rozrywkowy, a tu nagle widzowie (może przesadziłam, bo to tylko ja mam problemy z taką logiką, na którą sobie przecież zasłużyłam;)- to cytat z naszych dawniejszych postów) muszą przy każdym odcinku zdawać egzamin z logiki, no no!
A jeszcze domyślać się, czy NKO chcą nam utrudnić, zawęzić czy też ułatwić odgadywanie, wg mnie logiki w tym nie ma ŻADNEJ. Ale w tym przypadku to akurat nie moja logika. Na szczęście smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez emku dnia Czw 21:28, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
krzmarek
Zablokowany


Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5

 PostWysłany: Czw 23:22, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

emku napisał:
Wobec tego co napisałaś, Wago, należałoby namieszać w podpowiedziach vel kategoriach w polskich duetach tzw. jednego razu, tzn. "Dziś prawdziwych Cyganów już nie ma" niech śpiewa tylko Stan Borys, albo żeby "utrudnić" odgadywanie - Stanisław Guzek, a "Gaj" niech będzie pod podp/kat. Maryla Rodowicz i bawmy się do upadłego.
No i widzę, że zaczynasz, emku, czaić bazę! smile O to właśnie chodzi! Żeby naprowadzić, a jednocześnie zostawić coś niedopowiedzianego! To nie jest kawa na ławę, tylko podpowiedź! Podpowiedź, a nie odpowiedź. Gdyby zapytali o wykonawcę tego konkretnego nagrania należałoby podać oba nazwiska, ale przy podpowiedzi jedno jest w zupełności wystarczające. Nie obraziłbym się nawet gdyby kategoria brzmiała np. "Marek" albo "Maryla". To by też była półprawda? A może nawet ćwierć! Mr. Green

Troszku się, emku, zapędziłaś w kozi róg w tym niedawaniu się przekonać Laughing , bo sama walczysz ze strzelankami (patrz Twój słuszny wywód na temat finału X-lecia), a z drugiej bronisz się ręcamy i nagamy przed próbą zmiany tego stanu rzeczy.
emku napisał:
To, że program nie jest ani Wielką grą ani Miliardem w rozumie, wcale nie znaczy, że można sobie hulać i podawać byle jakie informacje, żeby tylko się gawiedź bawiła. A skoro tak ma być, to trudno. Powodzenia w dobrej zabawie życzę.
Tu to dyskutujesz z własnymi poglądami, bo nikt niczego takiego na tym forum nie twierdził. A przynajmniej ja tego nie zauważyłem.
A tak przy okazji, to jako stary 'filozof' mam dla Ciebie taka małą radkę metodologiczną: jesli chcesz szybciej zbliżyć się do rozwiązania tego sporu, to porzuć na te kilka chwil rozważań swoją niechęć do operatywności NKO i wszelkie pretensje i żale co do nie/realizacji przeróżnych postulatów, a skup się na istocie rzeczy: czy podpowiedź jest nierzetelna, jeśli nie ma w niej pełnej listy pierwszoplanowych wykonawców? Jeśli to zrobisz, nie wątpię do jakich wniosków dojdziesz. (Oczywiście, jeżeli priorytetem nie będzie dla Ciebie 'niedanie' się przekonać!)

emku napisał:
Takie jest moje zdanie i nie każdy musi się ze mną zgadzać. Chociaż szkoda.
Toteż korzystam ze swojego prawa i się nie zgadzam. Laughing
Ale coś czuję, że jak naszej wiedźmince opadną emocje, to i nasze poglądy się zbliżą. Czego ja żałować nie zamierzam. smile

A do Ważki krótko i węzłowato: popieram Cię niemal w całej rozciągłości!


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
emku
Królowa


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Czw 23:31, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

A jak się odniesiesz do dzisiejszego odcinka, w którym pod kategorią, czy też podpowiedzią ze Scorpionami dano White Dove - gdyby zawodnik odgadł, że to Dziewczyna o perłowych włosach, myślisz, że logicznie Robert by uznał tę odpowiedź. Gdybam, bo nikt akurat nie odgadł, ale ty przewidujesz taką dowolność, to jakie masz zdanie? Nie uznaliby, bo to nie ta melodia, czy to nie ten tytuł i nie ten wykonawca?
krzmarek napisał:

Ale coś czuję, że jak naszej wiedźmince opadną emocje, to i nasze poglądy się zbliżą.
Na razie nic mi się nie podniosło, żeby miało opadać. Tylko zwykle to ty byłeś tym walczącym o dokładne i precyzyjne kategorie, podpowiedzi, odpowiedzi itp Ale może tak mi się tylko wydawało. Zostaniemy przy swoich zdaniach, ale nadal zastanawiam się, czy w ogóle warto kontynuować temat korekt (czytaj dowolności) w ukladaniu programu odcinków. Może dajmy sobie spokój, co za różnica, kto co śpiewa, skoro 6 mln ludzi się rajcuje, a my tylko psujemy im zabawę i powodujemy biadolenie niektórych, że jeszcze zlikwidują nam program Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez emku dnia Czw 23:33, 21 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
 
Zobacz profil autora
krzmarek
Zablokowany


Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5

 PostWysłany: Czw 23:54, 21 Lut 2008    Temat postu: Back to top

emku napisał:
A jak się odniesiesz do dzisiejszego odcinka, w którym pod kategorią, czy też podpowiedzią ze Scorpionami dano White Dove - gdyby zawodnik odgadł, że to Dziewczyna o perłowych włosach, myślisz, że logicznie Robert by uznał tę odpowiedź. Gdybam, bo nikt akurat nie odgadł, ale ty przewidujesz taką dowolność, to jakie masz zdanie? Nie uznaliby, bo to nie ta melodia, czy to nie ten tytuł i nie ten wykonawca?
A odniosę się tak, że gdyby padła odpowiedź "Dziewczyna o perłowych włosach" to powinna być uznana. I pewnie Robert by to zrobił, bo popisał się wiedzą, że to jednak Omega i "Dziewczyna...". A jakby nie uznał, to 'po kulach'!

emku napisał:
Tylko zwykle to ty byłeś tym walczącym o dokładne i precyzyjne kategorie, podpowiedzi, odpowiedzi itp Ale może tak mi się tylko wydawało.
I nadal jestem. Ale tam, gdzie to jest uzasadnione. A w podpowiedziach nie jest! Wymaganie w odpowiedziach (gdyby to wynikało z pytania) - tak! W podpowiedziach - nie!
emku napisał:
Zostaniemy przy swoich zdaniach,
Mam nadzieję, że nie! Że jednak przejdziesz na dobrą stronę. Laughing Ale potrzeba Ci parę dni na wyciszenie emocji.
emku napisał:
ale nadal zastanawiam się, czy w ogóle warto kontynuować temat korekt (czytaj dowolności) w ukladaniu programu odcinków. Moze dajmy sobie spokój, co za róznica, skoro 6 mln ludzi się rajcuje, a my tylko psujemy im zabawę i powodujemy biadolenie niektórych, ze jeszcze zlikwidują nam program Crying or Very sad ;cry: Crying or Very sad
Moim zdaniem warto, ale szukajmy ewidentnych błędów, bo tych i tak jest mnóstwo, a nie czepiajmy się wszystkiego, czego tylko się da (albo i nie da).
A przez nas tego programu, to na pewno nie zlikwidują! Laughing


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
emku
Królowa


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Pią 0:29, 22 Lut 2008    Temat postu: Back to top

krzmarek napisał:

I nadal jestem. Ale tam, gdzie to jest uzasadnione. A w podpowiedziach nie jest! Wymaganie w odpowiedziach (gdyby to wynikało z pytania) - tak! W podpowiedziach - nie!
Nawet jeśli melodia jest przypisana nie temu wykonawcy, który nigdy jej nie wykonywał?
Podam przykład, żeby było jaśniej:
Elvis Presley (kategoria) - podpowiedź - te piosenke napisał Paul Anka z Frankiem Sinatrą - chodzi o melodię "My Way" - co jest złą podpowiedzią, bo kto inny napisał tę piosenkę - zawodnik przez przypadek może trafić z odpowiedzią, ale podpowiedź jest równie myląca jak i zła! Śpiewali tę piosenkę obaj panowie razem i każdy z osobna, i tu pasowałoby podanie pojedynczego wykonawcy, gorzej tylko z podpowiedzią o kompozycji, mnie wiadomo, że Franek nie pisał piosenek.
Czyli odpowiedź precyzyjna, a podpowiedź dopuszcza pewną dowolność, bo na dobra sprawę tekst angielski napisał jednak Paul Anka.
krzmarek napisał:
emku napisał:
Zostaniemy przy swoich zdaniach,
Mam nadzieję, że nie! Że jednak przejdziesz na dobrą stronę. Laughing Ale potrzeba Ci parę dni na wyciszenie emocji.
Nie potrzeba mi paru dni do wyciszania, bo nigdy nie byłam hałaśliwa, i parę dni nie zmieni mojego nastawienia do zgodności piosenki z wykonawcami. A dobra strona to oczywiście tylko ta , po której ty stoisz? To, że Cię nadal lubię, nie znaczy, że muszę Ci we wszystkim przytakiwać.
emku napisał:
ale nadal zastanawiam się, czy w ogóle warto kontynuować temat korekt (czytaj dowolności) w ukladaniu programu odcinków. Moze dajmy sobie spokój, co za róznica, skoro 6 mln ludzi się rajcuje, a my tylko psujemy im zabawę i powodujemy biadolenie niektórych, ze jeszcze zlikwidują nam program Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
krzmarek napisał:
Moim zdaniem warto, ale szukajmy ewidentnych błędów, bo tych i tak jest mnóstwo, a nie czepiajmy się wszystkiego, czego tylko się da (albo i nie da).
Nie wiem co dla ciebie jest ewidentnym błędem, może mnie oświecisz? Bo chyba nie pisownia?
krzmarek napisał:
A przez nas tego programu, to na pewno nie zlikwidują! Laughing
Nie wiem, czy te biadolące niewiasty Ci uwierzą

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
krzmarek
Zablokowany


Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5

 PostWysłany: Pią 1:01, 22 Lut 2008    Temat postu: Back to top

Oj, emku! Dziekuję Ci, bo dzięki Tobie pewnie od razu pójdę do nieba za swą anielską cierpliwość! Laughing
Ale do rzeczy:
emku napisał:
krzmarek napisał:
I nadal jestem. Ale tam, gdzie to jest uzasadnione. A w podpowiedziach nie jest! Wymaganie w odpowiedziach (gdyby to wynikało z pytania) - tak! W podpowiedziach - nie!
Nawet jeśli melodia jest przypisana nie temu wykonawcy, który nigdy jej nie wykonywał?
Nie wiem czy w ogóle powinienem odpowiadać na tego typu pytania, bo to oczywiste przegięcie! Zapomniałaś, że dla mnie jedynym wymogiem jest prawdziwość podpowiedzi (o powiązaniu podpowiedzi z utworem nie wspominałem, bo to jest bardziej oczywiste niż oczywistości a la Ducks, a poza tym jeśli nie ma takiego powiązania, to nie można mówić o podpowiedzi)??
emku napisał:
Podam przykład, żeby było jaśniej:
Elvis Presley (kategoria) - podpowiedź - te piosenke napisał Paul Anka z Frankiem Sinatrą - chodzi o melodię "My Way" - co jest złą podpowiedzią, bo kto inny napisał tę piosenkę - zawodnik przez przypadek może trafić z odpowiedzią, ale podpowiedź jest równie myląca jak i zła!
Gdyby podpowiedź brzmiała (choć ja takiej nigdy w JTM? nie słyszałem) "te piosenke napisał Paul Anka z Frankiem Sinatrą" to byłby to oczywisty błąd!, bo jej nie napisali razem (osobno też)!! Ale podpowiedź, że "Paul Anka ją napisał" (a coś takiego w "Melodii" kiedyś było) już błędem nie jest. Bo choć muzykę napisał kto inny, oryginalny tekst również, to właśnie Paul Anka napisał jej angielski tekst, więc jest jej autorem!
emku napisał:
Śpiewali tę piosenkę obaj panowie razem i każdy z osobna, i tu pasowałoby podanie pojedynczego wykonawcy, gorzej tylko z podpowiedzią o kompozycji, mnie wiadomo, że Franek nie pisał piosenek.
Czyli odpowiedź precyzyjna, a podpowiedź dopuszcza pewną dowolność, bo na dobra sprawę tekst angielski napisał jednak Paul Anka.
Tego wątku nie pojąłem, więc nie podjąłem i dyskusji. Wink
krzmarek napisał:
Nie potrzeba mi paru dni do wyciszania, bo nigdy nie byłam hałaśliwa, i parę dni nie zmieni mojego nastawienia do zgodności piosenki z wykonawcami.
Potrzeba, potrzeba! Bo w wypowiedziach wiedźmeczki czuć jak się w niej gotuje. smile
emku napisał:
A dobra strona to oczywiście tylko ta , po której ty stoisz?
Jasne, że tak (choć bez 'tylko')! Byłbym złym człowiekiem, gdybym z premedytacją stawał po stronie ZŁA! Wink
emku napisał:
To, że Cię nadal lubię, nie znaczy, że muszę Ci we wszystkim przytakiwać.
Wiesz, że nawet od wrogów tego nie wymagam, więc dlaczego miałbym od Ciebie? Mr. Green
emku napisał:
Nie wiem co dla ciebie jest ewidentnym błędem, może mnie oświecisz? Bo chyba nie pisownia?
Takie właśnie pytanie jest dowodem, że emocje jednak u Ciebie nie śpią. Ale jeśli naprawdę nie wiesz, to przypomnę Ci przykład z dziś: Cat Stevens.

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
emku
Królowa


Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19276
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Pią 1:26, 22 Lut 2008    Temat postu: Back to top

krzmarek napisał:
Oj, emku! Dziekuję Ci, bo dzięki Tobie pewnie od razu pójdę do nieba za swą anielską cierpliwość! Laughing
Tam jeszcze Ciebie nie było Mr. Green
krzmarek napisał:

Gdyby podpowiedź brzmiała (choć ja takiej nigdy w JTM? nie słyszałem) "te piosenke napisał Paul Anka z Frankiem Sinatrą" to byłby to oczywisty błąd!, bo jej nie napisali razem (osobno też)!!
Oj niedokładnie sie oglada odcineczki, albo uszka szwankują Mr. Green Padla taka podpowiedź i jak mi się zechce to Ci ją znajdę, pisałam zresztą o tym na forum kiedyś.
krzmarek napisał:

Ale podpowiedź, że "Paul Anka ją napisał" (a coś takiego w "Melodii" kiedyś było) już błędem nie jest. Bo choć muzykę napisał kto inny, oryginalny tekst również, to właśnie Paul Anka napisał jej angielski tekst, więc jest jej autorem!
NKO raczej nie interesowali się tekstami i chyba się posunałes ciut za daleko w posądzaniu ich o taka wiedzę.
krz napisał:
Tego wątku nie pojąłem, więc nie podjąłem i dyskusji.Wink
To nawiązanie do duetu WH i EI. Słusznie, że nie podjąłeś.
krzmarek napisał:
Potrzeba, potrzeba! Bo w wypowiedziach wiedźmeczki czuć jak się w niej gotuje. smile
Gotuję zwykle rano
krz napisał:

Takie właśnie pytanie jest dowodem, że emocje jednak u Ciebie nie śpią. Ale jeśli naprawdę nie wiesz, to przypomnę Ci przykład z dziś: Cat Stevens.
Nie śpią, nie śpią, to znaczy że jestem zyjacą wiedźmą

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
krzmarek
Zablokowany


Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5

 PostWysłany: Pią 2:10, 22 Lut 2008    Temat postu: Back to top

emku napisał:
Oj niedokładnie sie oglada odcineczki, albo uszka szwankują Mr. Green Padla taka podpowiedź i jak mi się zechce to Ci ją znajdę, pisałam zresztą o tym na forum kiedyś.
Oj, ogląda się z regułki uważnie, uszka też posłuszeństewka nie odmawiają, jeno to kwestyjka pamiątki (zdrobnienie od 'pamięć', gdyż coraz mniejsza ona)! Ale od czegóż mamy kompjutery?! Nie musisz szukać - już znalazłem: odcinek z 2.11.2006 r.
Ale wracając do 'merituma': byk i tyle!

emku napisał:
NKO raczej nie interesowali się tekstami i chyba się posunałes ciut za daleko w posądzaniu ich o taka wiedzę.
Tym razem Kawałeczek wykazał luczki w pamięci, bo przecież przez lata jedną z kategorii I rundy była: "tekst/teksty... (i tu nazwisko odpowiedniego artysty, niekoniecznie polskiego)". Tak, że w Klubie Sklerotyków nie jestem sam. Razz
Ale bądźmy dobrej myśli! Laughing


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Jaka to Melodia? Strona Główna -> Odcinki Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Następny
Strona 12 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach