 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MR.ZOOB
Dołączył: 25 Maj 2007
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 21:09, 13 Cze 2007 Temat postu: |
 |
|
Marek wspomniałeś dziś Jego piosenkę - właśnie zmarł Jacek Skubikowski
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
mark
Dołączył: 19 Kwi 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: 
|
| Wysłany: Czw 15:06, 14 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Przykra informacja. Na pewno wiele się wycierpiał podczas tej strasznej choroby. Co do jego twórczości w melodii - to chyba "Jedyny hotel w mieście" to było wszystko. A nagrał przecież oprócz tego kilka fajnych numerów, np. "żółta żaba żarła żur..." - kto dzisiaj to pamięta? No i oczywiście parę świetnych tekstów napisał, np. dla Lombardu, Lady Pank.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Daniel
Dołączył: 22 Maj 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:27, 14 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Kiedyś w programie gdy zawsze na koniec byli zapraszani goście był również i on, śpiewał w studiu "Dobre miejsce dla naiwnych", z 4 lata temu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Piotr
Zablokowany
Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: z Polski
|
| Wysłany: Pią 9:54, 15 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Grali w programie piosenkę "Nawet nie pytaj", której nigdy nikt nie zgadł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
MR.ZOOB
Dołączył: 25 Maj 2007
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 1:05, 16 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Piotr napisał: |
| Grali w programie piosenkę "Nawet nie pytaj", której nigdy nikt nie zgadł. |
killer Sergiusz to odgadł
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Piotr
Zablokowany
Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: z Polski
|
| Wysłany: Sob 7:14, 16 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście to miał, ale tego nie odgadł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mister X
Dołączył: 08 Maj 2007
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 17:28, 16 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Nawet Sergiusz nie odgadł "Nawet nie pytaj".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
torys
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rędziny
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 16:51, 17 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Z piosenek J. Skubikowskiego pojawiała się jeszcze "Uczciwa bieda", uważam zresztą, że to świetny kawałek i bardzo często go słucham.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tofffik
Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 22:47, 17 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Jedyny hotel w mieście, Uczciwa bieda, Polski biały murzyn, Nawet nie pytaj, to utwory grane w melodii, kilka razy byl gwiadą na koniec gdzie zaśpiewał min "Agato, Renato, Beato"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
melodia
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 15:36, 18 Cze 2007 Temat postu: Potwierdzonko do wypowiedzi Toffika |
|
|
hej!
Potwierdzam - dopiero odpowiedź Toffika
tu odnośnie Jacka Skubikowskiego jest...
WYCZERPUJĄCA czyli ujmuje wszystko!
To w kwestii uzupełnienia i potwierdzenia -
Rafał
PS. Najczęściej był "Jedyny hotel w mieście",
"Uczciwa bieda" - też kilka razy, a "Polski
biały murzyn" - piosenka niestety bardzo
aktualna do dziś... była chyba tylko RAZ.
No chyba że coś przegapiłem (możliwe) :>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Piotr
Zablokowany
Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: z Polski
|
| Wysłany: Pon 15:43, 18 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
hehe... widać Rafał pamięta wszystko lepiej niż ja, dziwne że zoob tego nie zauważył.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
dyzio163
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
|
| Wysłany: Pon 21:25, 18 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Myślę żet powinna zostac zmieniona gdyż do finału czasami wchodzić ten kto ma wiecej szczescia ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mokno
Dołączył: 11 Cze 2007
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 22:03, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
A może tak że uczestnicy odgadują wszystkie piosenki i wchodzi ten co ma najwięcej pieniędzy na końcu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 23:33, 28 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| danka napisał: |
| Teraz to o wszystkim decyduje szczęście . Ten , kto ma go więcej w 3 rundzie wygrywa , nawet wtedy kiedy do trzeciej przeszedł z dwusetką z dogrywki po drugiej rundzie. |
To nieprawda, że o wszystkim w III rundzie decyduje szczęście!
Pomijam oczywisty skrót myślowy (zamiast wszystko powinno być prawie wszystko), choć przy argumentowaniu mniej powinno być efektownych zwrotów, a więcej konkretów i dokładności.
A argument: na 109 trzecich rund w tym roku 83, a więc ponad 3/4 (76,1 %) wygrywali zawodnicy, którzy zdobyli w poprzednich dwóch rundach uprzywilejowaną pozycję (czyli z reguły Ci, którzy uzbierali więcej pieniędzy). Więc gdzie tu tylko szczęście, skoro III rundę wygrywają przeważnie lepsi?
Przy okazji to też odpowiedź na wątpliwość melodii (Rafała) po co są dwie pierwsze dwie rundy (poza oczywistościami jak zbieranie pieniędzy  i wyeliminowanie jednego zawodnika): do ustalenia kolejności kto pierwszy odpowiada w III rundzie, a jest to niezwykle istotne, bo jak widać pierwszeństwo jest olbrzymim atutem. To by było na razie na tyle w odpowiedzi Rafałowi, bo jego obszerny post wart jest szerszego komentarza.
| danka napisał: |
| Ten , kto ma go więcej w 3 rundzie wygrywa , nawet wtedy kiedy do trzeciej przeszedł z dwusetką z dogrywki po drugiej rundzie. |
Chyba zapomniałaś danko, że III rundę wygrywa się po TRZECH odgadniętych piosenkach, a nie po jednej i ten szczęściarz z dwusetką musiał odpowiedzieć jeszcze na 2 zagadki (albo wzbogacić się na błędzie przeciwnika, ale to juz problem tego, który nie wie). A jeszcze się nie zdarzyło (chyba poza finałem stycznia 2007), żeby w III rundzie były 3 "miny" lub więcej.
| lui napisał: |
| 3 runda jest bez sensu, ja w niej odpadlem bo dostalem zupelnie niepasującą podpowiedz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Wcale się nie dziwię, że lui jest rozczarowany swoim "niesprawiedliwym" odpadnięciem  , ale przecież w III rundzie nie ma obowiązku odgadywania po 1 nucie - jak się nie kojarzy czegoś na podstawie samej podpowiedzi, to można sobie posłuchac nutek. Tyle tylko, że wtedy daje się szansę przeciwnikowi, a tak bardzo chciałoby się wygrać!
| melodia napisał: |
Witajcie!
A co powiecie na dzisiejszy odcinek? Gdzie rzeczywiście Runda 3
zdecydowała w sposób brutalny o wygranej zawodnika o bardzo
przeciętnym poziomie wiedzowym w stosunku do zwycięźczyni
obu Rund wcześniejszych. Rafał Wadowski |
Drogi Rafale, powiem tak:
trudno zgodzić się na podstawie tego odcinka (sądzę, że chodzi o odcinek z 31 V 2007), że Artur posiadał "przeciętny poziom wiedzowy w stosunku do zwycięźczyni obu Rund wcześniejszych", gdyż:
- odpowiedział na 2 zagadki, podczas gdy pani Renata na ani jedną!
- nie popełnił ani jednego błędu, podczas gdy pani Renata jeden aktywny ("La cumparsita" zamiast "Wiśniowego sadu") i jeden pasywny (dała się przelicytować przy ewidentnie łatwej piosence Czerwonych Gitar).
Więc gdzie ta większa wiedza zawodniczki? Z pewnością była szybsza w II pierwszych rundach, ale szybkość to nie to samo, co wiedza i to właśnie III runda jest lepszym (co nie znaczy, że doskonałym) testem na wiedzę.
| melodia napisał: |
Kuba z Lublina (pozdrawiam go tutaj)
- a propo mieszka obecnie w sąsiednim bloku na tej samej ulicy
- też miał niezłego pecha - tylko jedna głupia podpowiedź no i...
OUT niestety choć cała reszta była prawie we wspaniałym stylu
choć ten Dr. Hook też mógł być odgadnięty - ja to akurat lubię.
Rafał Wadowski |
Mnie też się Kuba podobał (choć nie mieszka nawet w sąsiednim mieście ), szczególnie w II rundzie, bo I była średnia (np. wspomniany Dr. Hook), ale pech to tylko jedna z przyczyn jego odpadnięcia. Druga, kto wie czy nie ważniejsza, to jego osobisty błąd w licytacji: jeżeli nie znając odpowiedzi ktoś decyduje się na 1 nutkę, to sam oddaje wszystko w ręce przypadku i jeżeli przegrywa, to "wina" jest tylko jego.
| melodia napisał: |
Też zdecydowanie jestem za tym żeby Runda 3 nie przypominałalosowania, tylko była w jakikolwiek sposób miarodajna choć...
wiadomo - szczęście też się liczy ale nie powinno być tak jak jest
obecnie. Moim zdaniem albo Rundę 3 należy wydłużyć o kilka
zagadek albo ten pomysł z pisaniem na tablicy komputerka...
też jest widowiskowy (...) Zdecydowanie jednak popieram Irję że minimalna zmiana jaka powinna nastąpić w Rundzie 3 to że nie powinno być żadnej
kasy za darmochę - po prostu jak ktoś nie odpowiedział kto
miał odpowiadać to niech odpowiada drugi zawodnik po tej
liczbie nutek którą wylicytował (lub po 7miu jak nie licytował). |
Podejrzewam, że większość tych zawodników, którzy czują się mocni, jest za tym, żeby ocena była jak najbardziej sprawiedliwa, jak najwięcej wiedzy - jak najmniej przypadku, żeby wszyscy mieli takie same pytania itd. itp. Tylko jak to zrobić na ekranie, żeby było atrakcyjnie nie tylko dla uczestników, a dla widzów?! Dla mnie ideałem obiektywizmu był sposób dobierania 2 finalistów do teleturnieju "Grasz czy nie grasz" (oczywiście w pierwszym sezonie, bo potem wszystko dążyło do walizek, a nie do pytań ), tylko jak to zrobić w "Melodii"? Ale zgadzam się, że wpływ tzw. szczęścia jest w obecnej formule irytujący.
Wydaje mi się, że jedynym lekarstwem byłoby unikanie w III rundzie ewidentnych min i wyrównanie poziomu trudności wszystkich sześciu zagadek. Ale to zależy od organizatorów, a im - jak widać - bardziej interesujące dla widzów wydają się wywrotki faworytów. Zresztą coś mi się zdaje, że te "miny" są obroną organizatorów przed nagminnym licytowaniem prawie wszystkiego po jednej nucie. Ale i tak desperaci wolą ryzykować niż oddać inicjatywę przeciwnikowi.
Pewnym lekarstwem byłaby zgłaszana na tym forum propozycja, żeby płacić tylko za udzielone prawidłowe odpowiedzi, tylko że w przypadku średniej klasy zawodników III runda mogłaby obejmować i 15 zagadek. Ale jak to zmieścić w 22-minutowym odcinku!?
| melodia napisał: |
... albo ten pomysł z pisaniem na tablicy komputerka...
też jest widowiskowy (i mogłoby być to pisane też fonetycznie)
|
Z tym fonetycznym pisaniem to już zdecydowanie przesadziłeś! Sam wiesz ile kontrowersji wzbudza obecna metoda (zresztą niekonsekwentna) uznawania odpowiedzi - można powiedzieć więcej, byleby wszystkie słowa tytułu były zawarte w odpowiedzi. Sam chyba pisałeś o tym w innych postach. Przy fonetycznym pisaniu to dopiero byłaby zawierucha! Nie mówiąc już o premiowaniu niewiedzy.
| melodia napisał: |
Dobre są też te pomysły że np. w Rundzie 3 powinno być więcej kasy za każdą dobrą odpowiedź np. 300 lub 400 zł
|
Kiedy wystartuję w "Melodii" będę popierał ten pomysł całym swoim jestestwem. W przeciwieństwie do wielu piszących na tym forum, jestem za tym, żeby zawodnicy zarabiali jak najwięcej, nawet jeśli są gorsi niż "mistrzowie" sprzed lat (z tym niekoniecznie się zgadzam, ale dowody przedstawię może kiedy indziej).
A tak przy okazji, to dla podniesienia rangi finałów miesiąca i roku, stawki w tych odcinkach możnaby "zrewaloryzować" i np. za finał miesiąca płacić o 50 % więcej, a przy finale roku podwójnie (tak jak w finale roku 2003). No i zawodników do finału roku dobierać inaczej (teraz preferuje się nie tych rzeczywiście najlepszych, tylko tych, którzy mieli kiepskich przeciwników w swoich odcinkach)
| melodia napisał: |
...ale w sumie powinny zliczać się razem wyniki z trzech Rund i dopiero suma powinna decydować kto wchodzi do Finału
a nie tylko sama Runda 3cia, bo po co są te dwie pierwsze?
Jeśli ich sensem jest tylko wyeliminowanie 1 zawodnika...
to trochę to jest mało sensowne jak i mało widowiskowe. |
W tej kwestii pisałem już w poprzednim poście, więc teraz tylko nie zgodzę się, że dwie pierwsze rundy nie są widowiskowe. Moim - jako widza - zdaniem wręcz przeciwnie.
| melodia napisał: |
To tyle w temacie i... życzmy sobie tylko zmian na lepsze!
Rafał Wadowski |
A w tym miejscu - nareszcie!!! - zgadzam się z Rafałem w całej rozciągłości!!!
A wszystkich, którym chciało się to wszystko, co napisałem, przeczytać - pozdrawiam mocno i melodyjnie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kasia,Kate
Dołączył: 29 Lip 2007
Posty: 338
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 12:21, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem pisanie w tym temacie nie ma sensu.Podaliście mnóstwo propozycji,których autorzy programu nie wykorzystali.Podam przykład z 3 rundy programu Michała i Danki (emisja 4 września).Dla Danki byly podpowiedzi 1.Edyta Bartosiewicz & Krzysztof Krawczyk , 2.Bajm pierwsza piosenka zespołu / dziecko nawet by znało odpowiedzi na te zagadki natomiast dla Michała pierwszy raz w 3 rundzie pojawił się utwór Pet Shop Boys.I gdzie tu sprawiedliwość !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
